Фанфик про что было дальше
Шастун и Niletto в новом выпуске «Что было дальше?»: о фанфиках, загадочных незнакомцах и работе на корпоративах
Героями нового выпуска ютьюб-шоу «Что было дальше?» стали комик Антон Шастун и певец Niletto. По традиции, гости рассказали истории из своей жизни, а ведущие должны были угадать их концовку.
К истории Антона Шастуна, которого многие знают по таким проектам телеканала ТНТ, как «Импровизация», «Comedy Баттл» и «Не спать», перешли не сразу: Нурлан Сабуров решил пошутить над комиком и сказал, что его поклонницами являются только 15-летние девочки, которые пишут о нем фанфики (любительские сочинения, которые, как правило, основаны на известных литературных произведениях, фильмах или компьютерных играх; часто героями фанфиков становятся реально существующие публичные люди. — Прим. SRSLY). Антона этот выпад в его сторону не задел: он заявил, что в интернете найдется фанфик практически про любого человека, и в подтверждение свои слов зачитал фрагмент произведения, посвященного Сабурову и Щербакову.
Когда дело дошло до главной истории, Антон рассказал, как однажды ночью после затяжных съемок «Импровизации» отправился в караоке вместе со своими коллегами. В какой-то момент он и Дмитрий Журавлев вышли на улицу, чтобы покурить, как вдруг из ниоткуда появилась женщина с огромным букетом красных роз, предложившая джентльменам «порадовать своих дам растительностью». Шастун и Журавлев отказались от заманчивого предложения и вернулись в клуб. Когда они снова вышли на улицу, случилась похожая история, но в этот раз к ним подъехала женщина на коне и предложила «испробовать жеребца и получить невероятные впечатления». Они снова отказались, и, через некоторое время в очередной раз выйдя покурить, заметили двух странных мужчин, один из которых был взвинчен и недобро посматривал на комиков, а второй пытался успокоить своего друга. Через некоторое время незнакомцы уверенно начали двигаться в сторону Антона и Дмитрия, после чего тот, что был поспокойнее, спросил, может ли его друг продемонстрировать кое-что молодым людям. На этом Шастун закончил свою историю и предложил комикам угадать, что же было дальше.
С Niletto разговор был менее продолжительным: вставлять реплики между подколами ведущих ему удавалось с трудом. История, которую он в итоге рассказал, была о том времени, когда Данил (настоящее имя певца — Прим. SRSLY) еще жил в Екатеринбурге с родителями, подрабатывал на стройке, а по ночам писал рекламные джинглы для местных радиостанций. В семье тогда были проблемы с деньгами, и однажды друг музыканта предложил ему подзаработать, выступив на корпоративе косметической компании. За выступление ему пообещали заплатить тридцать тысяч рублей, но в итоге все прошло очень хорошо и ему не только дали на двадцать тысяч больше, но и подарили сертификаты в магазины компании. Данил был очень горд собой: за вечер он заработал столько, сколько его мать получала за месяц работы на стройке. Придя домой, он молча положил купюры и сертификаты на стол. На этом его история закончилась, и ведущие представили свои версии дальнейшего развития событий.
Моя дипломная работа на журфаке МГУ была посвящена блогам и тому, приравняют ли их когда-то к СМИ и вообще насколько этично это делать. Тема появилась совершенно случайно. Изначально я собиралась писать про творчество Василия Шукшина. Но как-то среди ночи моя подруга, с которой мы прожили четыре года в одной комнате в общежитии и, естественно, не могли не выбрать одну кафедру, проснулась и сказала, что мы безумные и не осилим диплом по литературе, поэтому надо срочно менять тему. Над нами сжалился один преподаватель, который хорошо нас знал. Я уже даже не помню, кто придумал и предложил тему блогов. Но нам показалось, что она гораздо легче творчества Шукшина.
Тут нужно отметить, что это был – страшно представить! – 2008 год. И мы тогда еще были очень аналоговыми. Рефераты сдавали на дискетах (помню преподавателя, которому мы все по навету старшекурсников сдавали пустые дискеты, и пару моих однокурсников, попавшихся на этом), кино смотрели на дисках, которые брали в прокат в находившемся практически в подвале журфака киноклубе (помню, как тяжело мне давался Тарковский, Бергман и как я заснула при первом просмотре «Жизни как чуда» Кустурицы, которую потом нежно полюбила; но как меня поразили «Маргаритки»!), книги читали в Ленинке и радовались, если по читательскому билету попадали в тот самый ретро-зал с зелеными лампами. Тогда только-только появились «Одноклассники», а ЖЖ был самой прогрессивной площадкой. Мы – о, Боги! – ходили в интернет-кафе, которое тогда существовало у главного здания МГУ. Там у нас и разгорались нешуточные баталии в ЖЖ. Мы писали посты на волнующие темы и спорили с пеной у рта в комментариях. И делали это с таким азартом, будто играли на миллионы в казино.
Когда я получила свою твердую четверку за диплом, выдохнула и тут же забыла про него, то и предположить не могла, что тема блогов вернется в мою жизнь. «Зачем мы это делаем? Ну что за бред?» – долго не отпускала меня моя беспощадная рефлексия, когда затевали SRSLY. Ведь мы же сами морщимся от этих слов – «блогеры», «трендсеттеры», «инфлюенсеры», бла-бла-бла. Какая-то пошлятина выходит, когда начинаешь рассказывать, о чем мы. И как-то даже стыдно и неловко за себя становится. Но давайте не будем отрицать: блогеры дали нам новый контент, от которого наконец-то не душно. Звезды инстаграма вытеснили глянец, ютуба – затоптали телик. Блогеры начали тянуть теплое одеяло рекламных бюджетов на себя. Трендсеттеры и инфлюенсеры новой формации стали желанными гостями в светской тусовке. Теперь они «как скажут, так и будет».
Дудь нагнул Ютуб, Ивлеева из маникюрши превратилась в телезвезду с ТЭФИ, Горбачёва стала главной актрисой поколения, Монеточка зазвучала из всех утюгов. Это, безусловно, герои нашего времени. Они уже изменили реальность и продолжают это делать. У них влияние в интернете и не только. И не поддаться ему уже не получается. Конечно, можно дальше продолжать болеть нигилизмом и отрицать новый мир. Но это нечестно. Прежде всего по отношению к себе. А мы за честность, за открытые вопросы и ждем таких же ответов от героев. И у нас нет «не наших героев», нет предубеждений, и мы против клише.
Мы намеренно отказались от артемов быстровых и не будем прятаться за псевдонимами. У каждой публикации есть автор, которому вы сможете посмотреть в лицо и туда же высказать все, что думаете о его материале (естественно, аргументированно). Быть абсолютно несогласными с нами не возбраняется. Мы сами в редакции часто спорим друг с другом. Но последнее слово всегда остается за ответственным за раздел. У нас все со своим бэкграундом, позицией, принципами в профессии и взглядами на жизнь.
Когда в редакции предложили каждому написать свой манифест, я прониклась этой идеей. Сразу вспомнились Белинский, Добролюбов, Чернышевский, Белый, Блок, Иванов, Гумилев… Всплыло слово «публицистика». И повеяло той самой нашей наивной аналоговостью, которой теперь уже просто нет. На журфаке мы изучали кодекс профессиональной этики журналиста. Сейчас это понятие кажется атавизмом. Но пусть наши манифесты станут этическим кодексом 2.0.
На втором курсе я прочитала «Поколение П» Пелевина и отчаянно не хотела верить в то, что в журналистике все друг у друга крадут идеи. У меня с тех пор аллергия на «Давайте сделаем как у…» А мы-то тогда зачем, если они уже есть? Поэтому SRSLY – это про дерзкие идеи, честные тексты и – куда ж без них – красивые картинки.