что означает конспирология определение
Теории заговора: как конспирология влияет на людей
Конспирология – это наука, которая в буквальном смысле слова изучает заговоры. Люди придумывали теории заговора и верили в них, наверное, во все времена. Такое поведение объясняется не только желанием человека объяснить все, что происходит вокруг, а и некоторыми особенности функционирования нашего мозга.
Конспирология не является одной цельной историей, в которую можно либо верить, либо не верить. Это ряд всевозможных интерпретаций различных фактов. И эти объяснения могут быть как самые абсурдные, не поддающиеся никаким морально-этичным нормам, так и вполне себе научно обоснованные, в которые сложно не поверить. Неизменным остается только одно – если разумного объяснения какого-то массового явления не существует, то вполне можно его себе придумать и рассказать о своих мыслях другим.
Именно так зарождаются мировые слухи. Когда идея разрастается до определенных масштабов, люди начинают верить в нее не потому, что она правдива и подкреплена фактами, которые зачастую высосаны из пальца, а потому что она становится массовой и всемирно популярной.
Настолько популярной, что не верить в нее, по мнению некоторых людей, оказывается просто стыдно. Так у конспирологических идей находятся свои сторонники, которые продвигают теории заговора дальше и все глубже внедряют их в головы доверчивых жителей нашей планеты.
Для диссидентов все глобальные общественно-значимые события являются поводом для глубоких размышлений. Ведь, по их мнению, всё в этом мире происходит не просто так. Иными словами, нужно искать того, кому это выгодно.
Чаще всего под данную категорию попадает некое мировое правительство, которым движет жажда тотального контроля, неограниченной власти, удовлетворения личных амбиций или клановых интересов, а также корысть, эгоизм и прочие неведомые нам, простым смертным, причины.
Кроме того, приверженцы заговоров часто приписывают этой самой группе избранных людей какие-то сверхъестественные возможности, благодаря которым они могут контролировать и управлять сложнейшими политическими и социальными процессами.
На наше видение картины мира влияют несколько факторов:
— Недоверие к чужакам
Неопределенность всегда вызывала у людей чувство дискомфорта. Поэтому за миллионы лет эволюции человек научился предугадывать некоторые вещи, которые могут произойти в ближайшие несколько секунд. Если бы древний человек не мог предугадывать, как поведет себя хищник в той или иной ситуации, то вряд ли человеческий род дожил бы до сегодняшнего дня.
Наш мозг стремится свести неопределенность к минимуму, а потому старается сделать мир более понятным. Базовый уровень позволяет мозгу правильно распознавать фигуры, линии и силуэты, а более высокий – додумывать, искать смысл и создавать истории.
Большую роль в возникновении веры в теории заговора играет и наш внутренний детектор намерений. Иными словами, люди склонны верить в то, что всё в этом мире строится на мотивах и намерениях. То есть ничего не может случиться просто так. Кроме того, исследования в области психологии подтвердили, что люди склонны наделять сознанием даже неодушевленные предметы, что позволяет приписывать им человеческие эмоции, осознанность действий и наличие мотивов.
Недоверие к чужакам также перешло к нам от древних людей. Ведь мы боимся угроз со стороны чужих людей и их вторжения в нашу личную жизнь. Охотники-собиратели всегда с опаской и подозрением относились к чужакам, что вполне понятно и логично. Другие люди – это всегда неопределенность, а неопределенность внушает страх и включает наш мозг в режим «додумывания».
Справляться со сложностью и непонятностью этого мира людям помогает умение генерировать истории. Долгое время нарративами были библейские тексты, мифы и учения различных философов. Чуть позже к ним присоединились литература, искусство и кинематограф.
Все эти истории многое объясняют, но если некоторые вещи напротив усложняются и становятся еще более непонятными, человеческий мозг идет путем наименьшего сопротивления и додумывает себе все, что не смог объяснить простым путем. Человеческое мышление может распознать закономерности даже там, где их не было и в помине.
Генерация историй также является связующим звеном для общества. Испокон веков люди любили рассказывать друг другу истории, слушать их и передавать из уст в уста. Нарративы объединяют людей, на них строится культура и ценности многих народов. Истории помогают нам в учебе и во многом определяют наш выбор в различных жизненных сферах.
Конспирология позволяет найти ответы на вопросы, которые интересуют и объединяют массы людей. Таким образом, стремление нашего мозга всему находить разумное объяснение и представлять целостную картину происходящих событий, а также склонность людей к эскапизму и проекции внутренних переживаний и мыслей на окружающую действительность позволяет теориям заговора прочно заседать в человеческих головах.
Чтобы развенчать эти мифы, необходимо заменить сложившуюся у человека в сознании картину другой, не менее правдоподобной, но уже реальной и разумной. В силу своей невежественности и наивности людей, которые поверили в теорию заговора, сложно переубедить в обратном.
Все приведенные факты либо полностью игнорируются, либо отвергаются приверженцами теории при помощи стандартных приемов. Кроме того, любую попытку смены убеждений такой человек воспринимает как угрозу, а это в свою очередь позволяет ему еще больше удостовериться в правильности своей теории.
Стоит отметить, что чем нестабильнее финансовое и социальное положение населения, тем больше оно склонно верить в теории заговора. Далеко не каждый готов смириться с тем, что к какой-то глобальной проблеме может привести случайная цепочка событий. Широкие массы не желают прилагать усилия для поиска и понимания объективных причин своих проблем, а потому прибегают к простым и понятным решениям.
Древние инстинкты распознавания каких-то намерений и избегания неопределенности в совокупности со склонностью человека придумывать истории и с подозрением относиться к чужакам позволяют создать прочный фундамент для развития теорий заговора.
Конспирологическое мышление часто сравнивают с беспомощностью. То есть чем меньший контроль над ситуацией ощущает человек, тем больше он склонен находить некие закономерности там, где их нет. Иными словами, теории заговора дарят людям ощущение безопасности и контроля над этим нестабильным миром.
Кроме того, наибольшую поддержку конспирология находит в числе недовольных существующим положением дел людей. Это касается не только возникших ситуаций в обществе, а и в личных сферах. Так как число недовольных в периоды нестабильных финансовых и социальных положений увеличивается, то поддержка теорий заговора в этот период возрастает соответственно.
По иронии судьбы хоть конспирология и является в прямом переводе наукой о теориях заговоров, сама она имеет такой же сомнительный статус, как и та деятельность, которую изучает. Конспирология не всегда воспринимается с доверием и чаще всего ее сравнивают с желтой прессой, бульварной литературой или городскими легендами. Это не удивительно, ведь псевдонаука отличается повышенной сенсационностью и отсутствием достоверных фактов.
Несмотря на то, что теории заговора часто используют для подтверждения своей псевдоподлинности доведение каких-то идей до абсурда и активную пропаганду дезинформации, они не исключают отсутствия самого предмета конспирологии – существования тайного правительства или засекреченных организаций. И никто не может этого проверить, ведь на то эти организации и засекречены.
Теории заговора в наше время вышли на новый уровень благодаря возросшим технологическим способностям заговорщиков влиять на широкие слои населения. В условиях действующих социально-политических форм правления конспирология набирает обороты и эволюционирует.
Однако центровым персонажем всех теорий заговора все равно остается некое тайное общество, которое способно своими действиями влиять на ход мировой истории. Одной из самых ранних и могущественных тайных организаций является Орден бедных рыцарей Иерусалимского Храма – тамплиеров.
Согласно одной из теорий, именно тамплиеры являлись предшественниками всемирно известной масонской ложи, под контролем которой якобы находится весь мир. Бытует мнение, что масоны влияют на историю человечества до сих пор. Общая численность членов масонского общества по предварительным оценкам составляет около 4 млн. человек. Но опять-таки, эти данные не более чем конспирологическая теория, которая не подкреплена достоверными фактами.
Почему люди верят в теории заговора
Аудиоверсия материала:
Теперь материалы РБК Трендов можно не только читать, но и слушать. Ищите и подписывайтесь на подкаст «Звучит как тренд» в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», Castbox или на другой платформе, где вы слушаете подкасты.
Теории заговора в СМИ
В начале мая 2020 года Никита Михалков, как обычно, появился в эфире «России 24». На канале выходит его авторская программа «Бесогон ТВ». Голос режиссера звучал тревожно. Как удалось узнать Михалкову, миллиардер Билл Гейтс под видом вакцин от коронавируса намерен вживить людям некие наночипы, чтобы управлять человечеством. А технология для этого грандиозного плана патентуется под номером 666, числом Антихриста. Налицо заговор. Похожий сюжет показали и на Первом канале, в эфире «Человек и Закон». Тоже Билл Гейтс, который стоит за эпидемией коронавируса и готовит мир к массовой чипизации.
Параллельно нашелся еще один «источник» коронавируса — вышки 5G, которые загадочным образом облучают людей. Эта теория — уже детище интернета, а не телевидения. Ее, например, транслировала у себя в инстаграме с 7 млн подписчиков ведущая и бывшая участница «Дом-2» Виктория Боня.
Темы заговоров в российских СМИ за последнее десятилетие стало в несколько раз больше.
Россиянам активно рассказывают про заговор историков против России, тайное мировое правительство и масонов, опасность ГМО и прививок, про то, что ВИЧ и СПИДа не существует, про плоскую Землю и что американцы не были на Луне. Теперь к этому добавились Билл Гейтс, вышки 5G и коронавирус.
История про Билла Гейтса и чипирование под видом вакцин от COVID-19 в США тоже неплохо разошлась — согласно последним опросам, в нее верят 44% членов Республиканской партии.
Термин «конспирология» означает то же, что и «теория заговора», только звучит более научно. Правда, конспирологами обладатели такой картины мира себя предпочитают не называть. Да и про заговоры говорят редко. Сейчас в моде слово «скептик».
Проблема в том, что у таких взглядов — порой наивных, порой странных, а порой диких — часто есть последствия. Одни люди думают, что вышки 5G реально распространяют коронавирус, и идут их сжигать. Другие отказываются прививать детей, причем настолько массово, что ВОЗ впервые включила это в список угроз здоровью человечества. С появлением вакцины от COVID-19 это может стать еще большей проблемой.
Серая зона между фактами и теорией заговора
Напрасно думать, что конспирология — это про каких-то других, не самых умных людей и точно не про вас и ваше окружение. Опрос ВЦИОМа от 2018 года показал: в тайное «мировое правительство» верит 67% россиян (в 2014 году их было 45%), из них 68% — с высшим образованием.
Теории заговора — это не одна цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Скорее это множество интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать любое место на шкале от явного абсурда до научных данных. Кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами, но выступать против вакцинации — или наоборот.
Между научными фактами и явной теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, которое кому-то другому покажется конспирологическим.
На нашу картину мира влияют довольно древние настройки мозга и психики:
Недоверие к чужакам
Когда они начинают сбоить, например, на фоне стресса из-за внешних обстоятельств, мышление рискует стать более конспирологичным. Разберем, как это происходит.
Детектор намерений
Взгляните на видео:
Трудно не заметить здесь историю. Все потому, что мозг автоматически видит не просто геометрические фигуры, а персонажей и их намерения. Роб Бразертон, автор книги «Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговора», назвал это когнитивное искажение детектором намерений.
Большинство из нас четко видит, что большой треугольник — явный абьюзер. В оригинальном исследовании, которое проводили в 1940-х годах, только один испытуемый описал увиденное в чисто геометрических терминах. Остальные говорили о людях, о персонажах.
В 2017 году с этой же анимацией провели другое исследование — люди, которые высоко оценивали способность фигурок к осознанным действиям, также были более склонны воспринимать мир как полный мотивов, намерений и верить в теории заговора.
Исследование самого Роба Бразертона двумя годами ранее было похожим. Испытуемым читали предложения, например, «Она наступила собаке на хвост», «Он спалил дом», «Она лопнула шарик». Предложения можно было понять двояко, в зависимости от намерения — наступила собаке на хвост специально или случайно, не заметив. И снова чем больше люди видели в этих действиях намерения, тем больше они верили в теории заговора.
Страх неопределенности
Колин Эллард, когнитивный нейробиолог и автор книги «Среда обитания» объясняет это эволюционным отбором. Информации вокруг слишком много, чтобы детально анализировать все элементы среднестатистической сцены. Мозг же, по сравнению с компьютером, обрабатывает данные очень медленно. За миллионы лет пришлось научиться предугадывать, что означает та или иная сцена, исходя из предыдущего опыта. Незнание вело к гибели.
Неопределенность вызывает у нас чувство дискомфорта.
Генератор историй
Нарратив — это набор историй, который помогает справиться с неизвестностью и сложностью мира. Из таких нарративов складывается наша картина мира. Долгое время источником нарративов были мифы и религиозные тексты. Позже к ним присоединилась светская культура: литература, искусство, кино. Одни и те же нарративы можно найти в библейских историях и в фильмах про супергероев. Эволюционно задача нарративов — не описать мир с научной точностью, а объяснить, что делать, чтобы избежать угроз и выжить.
Если факты противоречат нашей картине мира, то тем хуже для фактов.
Такие особенности мышления как распознавание закономерностей и поиск историй и делают нас восприимчивыми к теориям заговора. Рэйчел Рунелс, исследовательница теорий заговора, сформулировала это так: «Паттерны вместо шума. Нарративы вместо фактов».
Другая важная функция нарративов — они объединяют. Людей притягивают истории. Мы любим их слушать, мы любим их рассказывать. Более того, когда люди слушают или смотрят одну и ту же историю, их мозговая активность синхронизируется. На историях построена культура, вокруг них возникают ценности. Истории помогают нам учиться и определяют наши решения.
У людей есть потребности в осмыслении происходящего и в других людях. По словам Рунелс, людей объединяют значимые вопросы, такие как: «Почему я страдаю?». На этот вопрос можно ответить так: «Я страдаю, потому что мы все страдаем». Или так: «Причина моих страданий — я сам». Теории заговора предлагают другой нарратив: «Причина моих страданий — Они».
Недоверие к чужакам
«Они» означает «чужие». Этот нарратив хорошо резонирует с еще одним нашим древним страхом — вторжения, угрозы со стороны других. В социальной психологии есть гипотеза, что у нас сформировался специальный адаптивный механизм — «детектор опасных коалиций».
Во времена охотников-собирателей враждебные коалиции были частым явлением и представляли вполне реальную угрозу для выживания. Поэтому относиться с подозрением к чужакам или более сильным группам — вполне понятная стратегия. Наши предки научились улавливать социальные сигналы о потенциально опасных коалициях. Эту особенность человеческой психики и активируют теории заговора.
Одни боятся вторжения иммигрантов, другие — вторжения рептилоидов, третьи — вторжения наночипов Microsoft под видом вакцин. Этот же страх перед другими лежит в основе вечной темы еврейского заговора: «Сионистское оккупационное правительство», «Протоколы Сионских мудрецов» и средневековые байки о евреях, которые едят христианских младенцев.
Конспирологическое мышление в нестабильном мире
Теории заговора много говорят нам о тех, кто их транслирует. Не меньше они говорят и о нас самих — во что мы верим, в чем сомневаемся и чего боимся. Та же конспирология вокруг коронавируса не исключение. Здесь и слишком сложный глобальный мир, который трудно понять, и новые технологии, вызывающие тревогу, и, пожалуй, наш самый древний страх — болезни и смерти.
Как показало недавнее исследование, уровень тревоги и стресса у конкретного человека хорошо предсказывает его веру в теории заговора. Антипрививочники, согласно другому исследованию, больше беспокоятся о последствиях катастроф и болезней и склонны преувеличивать их масштаб.Люди в целом склонны думать, что у масштабного и громкого события должна быть масштабная причина. Роб Бразертон назвал это когнитивное искажение пропорциональностью.
Пандемия изменила привычный уклад жизни огромного числа людей: от бытовых привычек до финансовой стабильности, не говоря уже о рисках заразиться и умереть. И не каждый готов смириться с тем, что причина — это летучая мышь с китайского рынка и цепочка случайных событий. Ведь это значит, что мир слишком непредсказуем.
Теории заговора предлагают альтернативное объяснение. Например, такое, как у Никиты Михалкова: пандемия как спецоперация Билла Гейтса по чипированию населения планеты. По словам Ильи Яблокова, автора книги «Русская культура заговора», конспирологические теории «одновременно достаточно невероятны, чтобы объяснить всю нетипичность происходящего, и соответствуют картине мира людей, которые в них верят».
Конспирологические теории не просто соответствуют картине мира человека. Они органичны тому, как устроено человеческое мышление.
Субъект с конкретными намерениями и планами — организатор эпидемии — нам понятнее, чем череда не связанных друг с другом событий. Желательно, чтобы намерения были недобрыми — угрозу мы эволюционно распознаем гораздо лучше. Сам субъект должен быть «чужим», из другого лагеря. Классический кандидат — элита. Сильные «Они» — власть, корпорации — против слабых «нас». Лучше даже мировая, заокеанская элита. Наконец, «врага» надо знать в лицо, поэтому нужна персона. Билл Гейтс — как раз такой кандидат.
Конспирологический нарратив приводит в движение древние механизмы человеческой психики — распознавать намерения, избегать неопределенности, мыслить историями и с подозрением относиться к чужакам.
Чем люди более уязвимы психологически, социально и финансово, тем более привлекательной им покажется теория заговора.
Конспирологическое мышление связывают также с ощущением беспомощности. Команда ученых изучала, как люди воспринимают оптические иллюзии, суеверия, работу финансовых рынков и теории заговора. Чем меньше контроля над обстоятельствами ощущал человек, тем более вероятно он видел закономерности там, где их нет.
Политолог и автор книги «Теории заговора и люди, которые в них верят» Джозеф Усински сформулировал тезис так: «Теории заговора — удел проигравших».
Проигравшими Усински называет людей, которые:
не в силах влиять на обстоятельства своей жизни;
принадлежат к маргинализованной социальной группе;
не имеют полномочий и исключены из институтов власти.
Теории заговора дают ощущение безопасности и контроля над нестабильным и сложным миром.
Можно ли переубедить адепта теории заговора?
Человек, ставший адептом теории заговора, будет отстаивать ее до последнего. Тем сильнее, чем больше она затрагивает вопросы политики и устройства общества (большинство теорий заговора как раз такие). Дело в том, что включается еще один психологический механизм — смену политических убеждений мозг воспринимает как угрозу.
Самое интересное, что политические темы активировали совсем другие зоны мозга. У наиболее упрямых испытуемых были активны более древние подкорковые структуры: миндалевидное тело, отвечающее за реакции страха, и островковая доля, отвечающая за процессинг эмоций. Активна была и дефолт-система мозга — нейронная сеть, которая создает нарративы о мире, об отношениях с другими людьми и о самих себе.
Когда вы затрагиваете политические убеждения человека, вы провоцируете буквально физический страх — остаться наедине с непредсказуемым миром. Через свои убеждения человек чувствует принадлежность к какой-то, пусть и воображаемой, группе и не хочет быть из нее изгнанным.
Все это актуально и для конспирологического мышления, вся суть которого — помочь справиться со страхом неопределенности и сложности мира. Поэтому наивно думать, что сторонника теории заговора можно переубедить, просто логично изложив аргументы.
Рэйчел Рунелс справедливо отмечает, что разубеждение сторонников теорий заговора больше похоже на процесс обращения в другую веру. Здесь важны не столько факты и объяснения, сколько внутреннее, практически религиозное желание самого человека принять другую картину мира.
Реальные заговоры рано или поздно разоблачают. Теорию заговора доказать или опровергнуть невозможно, в нее можно только верить. Любые доказательства можно либо обернуть в свою пользу, либо просто проигнорировать.
Конспирологическое мышление устроено так: «Не дай фактам испортить хорошую историю».
Конспирология или теория заговора это логическое объяснение реальной истории событий
Конспирология. Или нет?
Wladislaw Szerner (Polish, 1836-1915) Safe passage
Если определить конспирологию более по-простому, то это история любого события (событий), выдуманная человеком с целью реального логического объяснения происходящего. Как правило, конспирологические версии используются при недостатке правдивой информации о событиях, или даже при полном её отсутствии. Человеку свойственно придумывать такие версии, но ещё более свойственно верить в них. Психологами доказано, что человек на подсознательном уровне всегда отвергает полную ложь и полную правду о событиях, но всегда будет принимать и неистово верить в то изложение событий, где приврано наполовину. Кто обладает талантом врать наполовину, пользуются этим повсеместно. Особенно историки (не говорю за всех), благодаря которым нам сейчас официально донесена история 19 века.
Когда-то давно-давно, на заре деятельности по реконструкции технологий прошлого, выдал статью «Фантастика. Или нет?». Собственно, особо и не старался, написал статью на едином вдохе, без всякой надежды на то, что она найдёт своего читателя. На удивление, всё получилось с точностью до наоборот. Иллюстрации из этой статьи, помеченные «пайнтом», несколько лет подряд затем находил на всевозможных ресурсах, причём по большей части англоязычных. Несколько раз встречал экранизации данной статьи на ютьюбе, причём выполненные разными авторами. Хотя что там было выдающегося? Обычные фотографии неведомых ныне технологий, существовавших по историческим меркам ещё вчера, с кратким комментарием. Собственно, по такому же принципу формирую и настоящую статью. Найдёт ли она своего читателя – время покажет. Не найдёт – не расстроюсь. Так, мысли вслух с фотографическим сопровождением. Поехали.
Начнём с определения конспирологии. Как известно, дыма без огня не бывает. Слухи о неком тайном мировом правительстве ходят уже давно, ещё с начала 20 века (как бы не ещё ранее). Официально, понятное дело, всё идёт на уровне газетных «уток». Никто из действующих глав государств не подтверждает, как сам факт существования мирового тайного правительства, так и (упаси боже) подчинённости такому правительству. В отечественной истории, пожалуй, был один-единственный случай, когда в СССР эпохи Сталина в открытую говорили с трибун о жидомасонском заговоре.
Посмотрите на изваяние справа. Ничего не напоминает случайно? По аннотации это Бразилия, 1860-70 годы. Что же там такое было? На известный культовый атрибут известной нации наложили обычные масонские инструменты. Они же, собственно, и строительные инструменты того времени. Уж не это ли всё породило название того самого заговора? В то время, видимо, ещё не сформировался окончательный образ предмета, которого надо размещать на подобном сооружении (надеюсь, поняли, про кого я). Тем более, в Бразилии за аналогичное время просматривались ещё не менее интересные сооружения.
Интересно, какую культуру там начали вытеснять те самые масонские инструменты? Но Бразилия – это отдельная история. В своё время вызывал немало удивлений странный факт о том, что очень небольшая по мировым меркам страна Португалия могла колонизировать такую огромную территорию, как Бразилия. И это ещё не всё, португальские колонии были в Азии и Африке, и много ещё где по всему миру. Для сравнения, переселение русских людей в Сибирь шло не менее двух веков. При всей площади европейской России тех времён (включая Украину и Белоруссию), и соотношению их к площади Португалии, плотность населения в Сибири даже близко не приблизилась к аналогичной плотности в Бразилии. Наверное, здесь было с точностью до наоборот – Бразилия в своё время подсуетилась и захватила небольшую часть Пиренейского полуострова, а исторические реконструкторы всё выдали с точностью до наоборот. Аналогично то же самое касается и Испании. В Испании, кстати, подобные с позволения сказать мечети стоят практически везде и до сих пор, разве что с крестами. Но они явно достались испанцам от прошлых жителей данных земель. Как, впрочем, они достались жителям северной Африки, той же России и всей Азии вплоть до Японского моря (где они ещё сохранились, конечно же). Как же так? Это очень интересная конспирологическая версия.
Великий классик русской литературы Лев Толстой, о котором мы неоднократно вспоминали в других статьях, в своё время участвовал в Крымской войне, даже в самой обороне Севастополя. Той самой, похожей на большую мясорубку.
Он даже написал на эту тему несколько литературных произведений. Но мало кому сейчас известен ещё один интересный факт из жизни графа Толстого, кроме любви к крепостным крестьянкам.
По одним сведениям, он под конец жизни принял ислам, а по другим всегда придерживался этой веры. Более того, он называл ислам конечным путём всех русских (нигде эту фразу официально авторству Толстого не подтверждают). Как вы уже, наверное, догадались, в Википедии об этом ни слова, в школьных учебниках литературы тем более. За это русская православная церковь предала Толстого анафеме. В связи с чем у графа, блестяще писавшего литературные произведения, появилась такая блажь? У другого русского классика Петра Чайковского тоже была своего рода блажь ещё интереснее, но в истории совсем не отложилось данных о предании его анафеме. Хотя в общем было за что (кто знает, поймёт). Но давайте сейчас воспримем эти сведения про графа Толстого не более как неподтверждённую информацию, и посмотрим на эту ситуацию, с другой стороны.
Если в Бразилии 1860-70 годов ещё толком не знали, что надо вешать на скрещённые пиломатериалы, как тогда в России могли предать графа анафеме? И как вообще та церковь отслеживала культовую принадлежность графа? Кому было вообще дело до религиозных воззрений Толстого, если он в жизни никогда не занимался политикой? Это сейчас всех отслеживают мобильными приложениями. А в те времена даже в церковь никто никого силой не тянул. И если ты не ходил в обычную церковь, то никто тебя не считал автоматически ни магометанином, ни иудеем, ни представителем другой конфессии или даже безбожником. Никому, в общем, до тебя не было никакого дела. Как же так?
Ещё одна интересная деталь – как было сказано, граф Толстой участвовал в обороне Севастополя. Понятное вроде бы дело, от посягательств союзных войск, под командованием англичан. Он был там, судя по официальным данным, вплоть до самого падения Севастополя. Ему удалось выжить. Дальнейшая история Севастополя, как, впрочем, и всей Империи, нам хорошо (как будто) известна. И как всегда, с открытием цифровых архивов в мировом масштабе начинают вылезать на-гора интересные документы.
Был такой в отечественной истории интересный персонаж – Великий князь Николай Николаевич Старший, он же один из сыновей Николая I. Его биография была достаточно богатой на события.
Военную службу начал в 1851 году в лейб-гвардии Конном полку. В 1852 году, в чине генерал-майора, великий князь был назначен генерал-инспектором по инженерной части (фактически – с 1856 года), а также командиром бригады в 1-й лёгкой гвардейской кавалерийской дивизии. В дальнейшем вся военная деятельность Николая Николаевича была связана с переустройством вооружённых сил Российской Империи, особенно в области инженерного дела и кавалерийской службы (он состоял генерал-инспектором кавалерии и по инженерной части). С началом Крымской войны в 1854 году был послан Николаем I вместе с его братом Михаилом в действующую армию. 23 октября прибыл под Севастополь, накануне Инкерманского сражения, где принял участие. За отличие в этом сражении получил орден Святого Георгия 4-й степени. С января 1855 года руководил всеми инженерными работами, укреплениями и батареями на северной стороне Севастополя на участке от Константиновской батареи до Мекензиевых гор. По окончании Крымской войны, привязавшись к полуострову, приобрёл для проживания приморское поместье Гаспра. С 1855 года состоял членом Государственного совета, с 1857 года командовал 2-й гвардейской кавалерийской дивизией; с 1859 года – командир Гвардейского резервного кавалерийского корпуса; в 1861-1864 годах – командир Отдельного Гвардейского корпуса.
И это ещё не всё. Данный персонаж воевал с турками-османами на землях современных Болгарии, Греции и Турции. Его вроде бы даже хорошо воспринимало местное население. И вдруг. бац.
Обратите внимание на флаг лагеря «Великого князя». Комментарии, наверное, излишни. Так с кем там воевал граф Толстой в Крыму? Тут как у другого классика, всё смешалось, люди, кони. Как ни странно, в изданиях 19 века подобную крамолу печатать совсем не стеснялись. Её даже и сейчас не прячут особо. И волей-неволей становится понятным убеждения графа Толстого. Кто воевал против англичан в Севастополе? Какого вероисповедания были эти воины? И кто воевал за англичан? Наш граф, похоже, несмотря на лживо-хвалебные литературные произведения в честь победителей той войны (давайте их называть своими именами), в душе остался верен своим истокам, принципам, убеждениям, как хотите это называйте. Кстати, по поводу вероисповедания, посмотрите на то фото обороны Севастополя, в самый центр. Если это не фейк (есть все причины – это фото считать подлинным), то свечи возле погибших солдат имеют в глазомерном масштабе длину около 0,5 м, а икона на вид очень странная. Но к этому мы ещё доберёмся. А по поводу любви графа Толстого к крестьянкам – про Берию тоже писали, что он был сексуальный маньяк. Хотя, как оказалось на поверку, это было с точностью до наоборот. Ну а как было поступать реконструкторам истории? Надо же врать наполовину. Если грузин, значит маньяк. Женская логика – убийственная вещь. Как там у юмористов, маньяком можешь ты не быть, но сексуальным быть обязан. Возможно, граф Толстой стал аналогичной жертвой реконструкторов. Господь им там всем судья.
Интересно, а что же там делал с инженерным обеспечением войск тот самый Великий (типа) князь Николай Николаевич?
Как известно, любое правительство, хоть мировое, хоть локальное в банановой республике, хоть тайное, хоть явное, хоть какое-нибудь ещё по определению создано, чтобы править. У каждого члена правительства есть специализация и цель. Портфели без министров бывают, но министров без портфеля вроде бы нет (хотя, в современной России что-то подобное уже изобрели). Если наше правительство мировое и тайное, какие у него цели? Дураку понятно, что это мировое господство и обеспечение процветания какого-то неизвестного нам субъекта. Как там в другом советском анекдоте, всё во имя человека, всё во благо человека, и имя этого человека знал каждый. Но в нашем случае мы имени этого человека не знаем. И вряд ли узнаем. А оно вообще нужно нам, это имя?
Когда-то совсем недавно, несколько лет назад, в США был избран новый президент Дональд Трамп. Как помнят все интересующиеся политикой люди, те выборы в США освещались в российских СМИ так, как будто эти выборы шли в России. На полном серьёзе, известны случаи, когда бабки на лавочках возле подъездов обсуждали шансы Трампа стать президентом США. В день выборов очень много людей отслеживало их результат в режиме реального времени. И когда был оглашён итог, радости не было предела. Один политически подкованный бригадир строителей где-то в Удмуртии на радостях ударными темпами поставил металлическую мачту и назвал её именем Трампа. Чем было вызвано подобное ликование? Наверное, объяснить подобное явление чем-то рациональным невозможно. Налицо воздействие российской пропаганды, усиленно восхвалявшей Трампа непонятно за что. Тот факт, что потом были вскрыты фэйсбучные войны, проводимые из России, никто не хочет замечать. Победителей не судят.
Хотя, в России Трампа восхваляли понятно за что. Трамп изначально стал себя позиционировать как враг глобалистов, или того самого тайного мирового правительства. И российские политики за это непонятным образом ухватились. Для понимающих в политике людей это выглядело очень странно, со стороны возня российских политиков выглядела примерно, как пчёлы против мёда или рок против наркотиков. Нонсенс. Как ни странно, спустя годы Трамп остался не только верен себе, но и даже начал проводить активные действия на конфронтацию с глобалистами. Интересно, он на полном серьёзе угрожает глобалистам, или сидит там как «мурзилка», которого посадили театрализовано изображать такую же человеческую блажь? Время покажет. Но Трамп был бы, наверное, сильно удивлён, если увидел Америку такой, какой она досталась глобалистам в том же 19 веке.
Таким был Бродвей в Нью-Йорке где-то в конце 19 века. Возможно, это здание стоит там и сейчас, но уже вряд ли оно светит именно так. Эти американские небоскрёбы сейчас активно обсуждают многие исследователи, но мало кто их видел работающими в ночное время. Именно работающими, т.к. стоящий наверху «Гелиос» сам по себе не светился. Там был сложный инженерный механизм, который ныне уничтожен. Не исключено, что уничтожен он вместе со зданием. И благодаря тем же глобалистам.
Кстати, знаменитые московские высотки Сталин захотел видеть благодаря образу и подобию таких же американских небоскрёбов. Это очень странный факт. Какое-то время до возведения этих знаменитых домов в Москве на другом конце планеты, в США, эти дома сносили один за другим. А тут вдруг начали возводить. И не просто возводить только по архитектурному облику, но и с тем самым уникальным инженерным механизмом. Более подробно это описано здесь. По свидетельству очевидцев, Берия лично курировал процесс возведения этих домов, от проекта и до сдачи в эксплуатацию. После прихода к власти Хрущёва расторопные подвластные прихлебатели вышли с инициативой сноса шпилей на зданиях, но Хрущёв это лично отменил. По легенде, он решил оставить шпили как памятник самодурства Сталина, о чём прилюдно высказался. Хрущёв, кстати, по образованию был всего лишь слесарем. По современным меркам почти никем, и вряд ли он что-то понимал в архитектуре. Чего не скажешь про Берию, который был по образованию архитектором, тем более ещё царской школы. Так что высказывание Хрущёва, о котором идёт речь, скорее всего не более чем легенда. Сносить шпили никто не стал, так как это было трудоёмко и дорого.
Но тут другой вопрос – почему Сталин вопреки общемировому мэйнстриму не ломал подобные дома, а наоборот, возводил? Очевидно, он положил на это «мировое правительство» и всерьёз думал, что его потомки будут делать то же самое. Но. не получилось. Как говорил тот же Лев Толстой, все строят планы, но не каждый знает, доживёт ли он до вечера. Видимо, визави Сталина оказались умнее, хитрее и как угодно ещё. Победителей не судят. Хорошо хоть, что все московские высотки ещё стоят не взорванные. Может, лет через нанадцать найдётся кто-нибудь, кто приведёт их в тот вид, в котором их задумывал Берия. Наверное, красиво будет. Только, выражаясь ещё одним классиком,
Жаль только – жить в эту пору прекрасную
Уж не придется – ни мне, ни тебе.
М-да. Кстати, неоднократно ходили слухи, что эти дома исчерпали свой ресурс и стоят аварийными. Не удивлюсь, что под вывеской реновации их снесут, и никто не будет задавать никаких вопросов под дружное одобрямс. Не то сейчас время. Хотя, есть информация, что квартиры в этих домах скупали целыми этажами сильные мира сего. Это спасёт те дома от мирового правительства лучше всяких систем ПВО. Нет худа без добра. Шансы есть, что мы ещё увидим их такими же светящимися.
Зачем глобалистам понадобилось проводить подобный вандализм по всему миру, снося подобные дома? Кстати, не только подобные дома. Фотографий странных объектов от 19 века сейчас всплывает очень много. Очевидно, мировое правительство уже не в состоянии контролировать утечку информации о реальной истории мира. Или задумало какой-то новый ход конём. К какой версии склоняться, не известно. Пусть это выберет каждый из читателей самостоятельно. У нас же сегодня всего лишь ни к чему не обязывающая конспирология.
Кто-нибудь видел искусственное солнце сейчас? А для 1903 года оно было обыденностью. Совсем не надо было вешать гелиосы на крыши небоскрёбов. Их можно было воткнуть на столбе перед входом, как например в этот ресторан в 1903 году, в Европе. Свезённый след от огня на фотографии говорит о том, что этот яркий свет по своей природе не простой. Он не вызван ни лампой накаливания, ни ртутной газоразрядной лампой, какие шли вместе с нами почти весь 20 век. Там был совершенно другой вид светильников, описанный здесь. Кстати, с годами насобирал ещё очень много доказательств к данному выводу. Может, когда-нибудь опубликую, но, наверное, пора уже предъявлять миру такое солнце живьём (шутка с долей шутки).
Зачем глобалисты уничтожили подобные технологии? Риторический вопрос. Давайте придём к нему чуть позже, а сейчас поймём, как они это уничтожили. Хотя бы на примере 1/6 части суши, хотя очень сдаётся, что в начале 19 века это была гораздо бóльшая территория, наверное, 1/2 от всей мировой земной поверхности, не меньше.
Это всё та же Южная Америка конца 19 века. И здесь уже, как видно, всё висит по канонам. Официальный имидж идеологии, видимо, уже сложился. Что-то очень всё напоминает наше время, разве что пейзаж другой. Кстати, по поводу 1/2 части суши. Есть конспирологическая версия, что страна Перу есть не что иное, как бывшая земля Перуна (был такой славянский бог), а Персия – тоже земля, но уже сыновей Перуна (т.н. «персон»). Автором этой версии, если не ошибаюсь, был академик Фоменко. Если это действительно так, то куда же делись с этой земли славяне? Не могли же они бесследно исчезнуть. И правда. Как же это понимать? Давайте погуглим перевод англоязычного слова slave, и, наверное, всё станет ясно. Всё в полном соответствии с мудростью про разделяй и властвуй. Разделили общую массу этноса и кого-то превратили в рабов, которые благополучно сгинули в ходе естественного отбора. И название тех рабов уже стало нарицательным. М-да.
Собственно, вид литейного цеха 19 века не сильно отличался от современных, по крайней мере в России. Если бы не некоторые странные предметы.
Какие, собственно, средства производства, такой и продукт. По мощам и елей (пословица). Интересно, как такие орудия ставили в проектное положение без подъёмных средств? Наверное, левитацией.
Ходят конспирологические слухи, что наступление немцев под Москвой удалось остановить не благодаря 28 панфиловцам, а таким вот орудиям, которые Берия где-то аварийным образом воссоздал. Танки, говорят, от таких орудий летали как фанера над Парижем. В результате была нарушена какая-то своего рода «сухаревская конвенция» (по классику), но это повернуло ход войны вспять. Всё остальное было уже вопросом времени. Сталина убедили больше такое орудие не применять в обмен на что-то. Это что-то есть конспирологическая тайна. Я ни в коем разе не ставлю под сомнение подвиг защитников Москвы, в том числе в официальных версиях. Скорее всего, та локальная победа была интегральной величиной, которая включала и использование таких орудий в том числе. Может, когда-нибудь эта правда всплывёт. А может быть, будет вынуждена всплыть. НАТО ведь уже стоит в 500 км от Москвы. Что может остановить их дружный поход в наше время? Гордость и отвага защитников сказочного (кхе-кхе) персонажа? Вот и я про то.
Это какой-то индийский рисунок, изображающий воина с боевым топором. Как вы думаете, этот гламурный мужчинка мог воевать таким топориком? Что-то напоминает анекдот про гея в армии, но, наверное, уже хватит на сегодня анекдотов. Наш топор здесь больше напоминает некий фаллический предмет, что в общем и по духу произведения более логично. Может, художника унесла в неизвестном направлении муза, и нам надо взглянуть на что-то другое? Давайте.
А это ещё интереснее. Официально называется, как топор-ваджра. Можно было бы смело расценить его как новодел (есть куча признаков) и пройти дальше, но не даёт покоя одна малая деталь – стилизованная голова. Как и в предыдущем случае, наличие подобной детали рождает мысль, что тут совсем не только декоративность. И что лезвие такого топора нужно не для постоянного пробивания вражеских черепов в бою, а чтобы зафиксировать этот топор в вертикальном положении, например, в стволе дерева. Возможно, была в этом какая-то тактическая необходимость. В каком-то старом кино, не помню уже в каком, при штурме ворот крепости воины метали в них топоры. Затем один самый ловкий по этим торчащим топорам, как по лестнице, влез в верхнюю нишу и открыл ворота. Всё более чем просто. Может и здесь был аналогичный акс-эффект?
Посмотрите на этот фрагмент какого-то «античного» полотна. Чтобы не забивать голову, прилагаю именно фрагмент, т.к. на полотне изображено много лишнего, отвлекающего внимание. В сюжете идёт какая-то мифическая битва. Летают какие-то дротики, мечи, даже булавы, но копья на заднем плане. стоят как ни в чём не бывало. Там что, резервный полк, как в засаде на Куликовской битве? Ну конечно же, нет. А кстати, если длина такого копья около 4 м, попробуйте размахнуться им в толпе. Как думаете, получится? Ну и для особых скептиков – присмотритесь к наконечникам этих копий. Ими можно было кого-то проткнуть в толпе? Серьёзно?
Наверное, самых догадливых читателей уже осенило, что связывает подобные топоры и копья. Возьмите мысленно в одну руку топор, в другую копьё, посмотрите на них по очереди, и проверьте, на месте ли ваш кошелёк. Это было бы хорошим вопросом для «Что? Где? Когда?». Ну а если ещё не догадались, то не страшно, сейчас мы к этому придём.
А действительно, как можно сражаться такой шпагой с крыльями на конце? Использовать её как топор? Полагаю, на топор это похоже меньше всего. Если кто видел, чем в крестьянских домах рубят капусту в корыте перед засолкой, сразу поймёт, что вот это оно и есть. Только рёбра почему-то не заточены. И в экземпляре справа торчит ещё какое-то остриё. Оно то зачем вообще? Может, как и лезвие топора, служило для фиксации этого предмета в вертикальной плоскости, к примеру, для втыкания в потолок? Вопросов больше, чем самих таких предметов.
Но при этом данный предмет ещё является символом власти. Если предыдущими экземплярами ещё можно как-то махать в толпе, то здесь в это не верится совсем. С такой булавой можно только позировать на троне. Наверное, это с успехом и делали. Нам бы посмотреть, чего попроще.
А это, судя по аннотации, запчасти от таких булав – головы. Уже нет сомнения, что они были съёмными. Но зачем сверху в них были отверстия? Туда вставлялось что-то ещё? Зачем?
А эти предметы сделаны таким образом, что исключает их насадку на древко. Как так? Неизвестно. Мы вроде бы снова заходим в логический тупик. Но давайте копнём архив аукциона немного глубже.
Увидеть подобные копья на старинных картинках можно достаточно часто. Как правило, они имели большую длину, и их просто втыкали в землю без намерения куда-то там метать. Это сейчас на олимпиадах копья метают непонятно зачем. Примерно также при СССР заставляли конспектировать ленинские работы. Эти конспекты после их проверки были совсем никому не нужны, даже оголтелым коммунистам. Важен был процесс. При написании фраз их смысл в той или иной степени подсознательно фиксировал человеческий мозг. Вот так, тупо и примитивно, вынуждали учить ненужную в общем информацию. Ну и здесь, заставляя метать копьё, тупо и примитивно программируют аудиторию и самого метающего на то, что копья обязательно метали, и никак иначе. Почему-то никто и не думает, что могло быть по-другому. Никому до этого нет абсолютно никакого дела.
Оказывается, наши копья могли использоваться совсем по другому назначению. Их не надо было никуда метать. При помощи той же головы, но другой формы (в данном случае – диска), из копьев делали походно-полевые шатры. И не только походно-полевые.
Это какой-то городской праздник в Дрездене конца 19 века. И мы наблюдаем, что копья со специальными дисками составляют чуть ли не главную часть конструкции павильона. Диски, кстати, тоже как будто метали. Одно слово – дискоболы (не хочется выражаться). Какое-то долговязое копьё стоит даже метров эдак на 6 в высоту. И таких копьев на старинных фото есть очень много.
Вот они стоят в Венеции, очевидно, служа причалом для лодок. Их даже маркировали полосами. Сейчас, кстати, там не найти ни одного такого копья.
Это снова Бразилия, и мы снова видим те же копья (а также безпроводной и безтросовый трамвай). Их фиксировали на здания, и никто не собирался их куда-то метать. Вопрос – зачем?
Фото таких копьев в ночное время, в общем, большая редкость.
Наверное, многие так и не нашли ответ на вопрос, что объединяет копья и топоры на территории бывшей 1/6 части суши. Хотя мы уже разобрались, что у тех и у тех в конструкции ранее присутствовала некая голова с резьбой, которую наполняли непонятно чем.
Хотя, теперь уже понятно, чем. В сети появилось множество роликов с продажей того самого червонного золота, дававшего жизнь всем этим электрическим топорам и копьям. Характерной особенностью этого золота было то, что оно бегало от чеснока (как на гифке). Ссылок давать не буду, при желании любой найдёт эти ролики без особого труда. Естественно, это червонное золото изготавливали с использованием обычного золота. А сколько обычного золота было необходимо на изготовление червонного в размере одного человеко-копья? Правильно.
Только это копейка от 1997 года. По легенде, её так назвали из-за чеканки на ней того самого воина, который поразил дракона копьём. По той же легенде, такая картинка досталась Московии за поражение неких восточных племён, связывающих себя с драконом (нетрудно догадаться, каких). Именно тогда была выстроена Великая стена и пошло новое летоисчисление от СМЗХ. Но за 19 и 18 века вы не найдёте никаких копеек, где было бы подобное изображение. Там начеканены или орлы, или всё что угодно, но не эта композиция. Вопрос – а был ли мальчик всадник на тех, очень старинных, копейках вообще? Скорее, это вопрос к нумизматам (если таковые тут есть среди читателей, откликнитесь пож.). Но скорее всего, вся эта история с гербом Москвы на копейках красивая и очень правдивая, но не более чем легенда. Всегда и всю жизнь копейкой была мера золота (или золотник, который мал, но дорог), необходимая для запуска в работу одного копья. Такой своего рода был стандарт.
Наверное, все уже поняли, что сто копий берегли один топор. Хотя, десятичная система скорее всего пришла в Россию вместе с «Романовыми», а до них кратность долей золота от копий к топорам равнялась другому числу.
И таким образом мы плавно перешли к главной цели той забытой войны – уничтожения оборота золотых монет и замена их медными, бумажными, «червонцами» и прочими симулякрами. Не, для вида какая-то мизерная часть монет выходила в золоте, но ровно настолько, чтобы не получилась ситуация, как в уже забытой частушке:
У окошка плачет нищий.
Подала советской тыщей.
Бросил тыщу на песок.
Просит хлебушка кусок.
И неспроста все условно-восточные монеты, которые находили на территории СССР, были только золотые.
Это закон природы. Его можно не замечать и игнорировать, но победить его нельзя.
Ну а такое нам гораздо ближе. Это Екатеринбург в 30-х годах 20 века. На фото какая-то праздничная демонстрация, но можно назвать её «пчёлы за мёд». Или по-другому. Как сказал какой-то замечательный человек, деревья постоянно голосовали за топор. Они думали, что если его рукоятка сделана из дерева, то он свой, и их минует страшная участь (это не дословно, если бы знал ссылку на автора этого гениального изречения, обязательно указал бы). Увы, электрические топоры остались только в далёком прошлом.
Кстати, интересно, если всё же 200 лет назад и ранее существовала Великая Тартария с её огромной территорией, как на ней функционировала власть? Полагаю, ответ очевиден – никакой власти не было. Был единый охраняемый «федеральный» центр эмиссии рублей и копеек из золота, и всё. Остальное поддерживалось самостоятельно на местах. И не было никаких дармоедов над всеми, включая всевозможные «национальные достояния». Была казачья Армия, которую больше всего боялся Троцкий за самоорганизованность, и Полиция, базировавшаяся на месте современной Запорожской Сечи («Польши»). И все жили долго и счастливо на территории тогда ещё 1/2 всей суши. Не в лаптях и не сражаясь топорами и булавами.
The Course of Empire – The Consummation of Empire
Но увы, это всего лишь субъективное представление о той Империи. Какой она была, мы уже не узнаем. Тайное правительство уверенно тянет всех. впрочем, к теме это не относится. И нет вождей, которые могли бы этому воспрепятствовать. Один Сталин что-то делал в этом направлении, за что был устранён и с молчаливого согласия оболган. В начале 90-х годов в печать просачивались многочисленные истории о пропаже «золота партии». Надо думать, там имелись в виду не членские взносы КПСС. Кто-нибудь догадывается, о чём там вообще была речь? Золотой запас у России сейчас вроде бы есть. А где он территориально находится, кто-нибудь знает? А где находится центр эмиссии?
И если вдруг золото резко скакнёт в цене – знайте, кто-то из нефтяных игроков решил кинуть остальных и перешёл на традиционное червонное золото. И лавинообразно этот процесс пойдёт по всему миру. И при этом будут все атрибуты такого неконтролируемого перехода – войны, эпидемии, колонны беженцев и прочее. Естественно, мировая пропаганда будет преподносить это всё по-своему. Сейчас пока ещё для отвода глаз всех убалтывают дефицитом чистой воды. Хотя нет, уже переключились на ковид. Завтра придумают что-то ещё.
Что-то интуитивно подсказывает, что конец нефтяной экономики не за горами. И первым он начнётся на усохнувшей 1/6 части суши. Ну что же, ждём. На то она и конспирология.
UPD от 31.05 – всем спасибо за конструктивное обсуждение статьи. Как известно, все идёт по спирали. И очень не хотелось бы проходить снова через экспроприации золота, затем «Торгсины» и прочие подобные мероприятия. Впрочем, история учит только 0,5 % людей. Даже искаженная. Каждое поколение должно пройти через свою войну, чтобы чему-то научиться, это тоже закон природы. Запасаемся попкорном.
Конспирологические теории, ставшие на сегодня фактом
Зачем снесли античные небоскребы?
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…