Экспертиза галявиева что показала
Психиатры разошлись в выводах по делу «казанского стрелка»
Психолого-психиатрическая экспертиза, проведенная в Санкт-Петербурге, показала вменяемость Ильназа Галявиева, который 11 мая расстрелял девять человек в школе № 175 Казани. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на адвоката Галявиева Владимира Богдана. По словам юриста, уголовное дело может быть передано в суд в декабре 2021 года.
Как уточнил изданию адвокат, после утраты статуса невменяемого Ильназ Галявиев подписал отказ от ранее нанятых для него адвокатов — и в дело вступил защитник по назначению. Богдан не исключает, что Галявиев принял решение «не совсем добровольно», и заявил, что намерен обжаловать действия следствия в суде.
Это не первая психолого-психиатрическая экспертиза, которую проходит Ильназ Галявиев. В июле специалисты Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского пришли к выводу, что обвиняемый был невменяемым во время совершения преступления. Тогда Следственный комитет России сообщил, что психолого-психиатрическая экспертиза Галявиева еще не завершена, у следствия нет медицинского заключения.
«Казанского стрелка» этапировали из московского СИЗО «Бутырка» в Санкт-Петербург в сентябре для проведения дополнительных экспертиз.
19-летний Ильназ Галявиев напал на казанскую гимназию № 175 утром 11 мая 2021 года. В результате нападения погибли девять человек — семь учеников восьмого класса (четыре мальчика и три девочки), учительница и еще одна женщина. Ещё 23 человека пострадали. После приезда силовиков Галявиев сдался. Незадолго до трагедии он опубликовал в своем Telegram-канале собственное фото в маске с надписью «бог», сообщил миру о желании, чтобы «все признали себя его рабами», и заявил, что сегодня убьет «огромное количество биомусора».
Обвиняемого в стрельбе в казанской школе Галявиева признали невменяемым
Соответствующие результаты были получены путем экспертиза Центра имени Сербского.
Фото: ТАСС / Алеев Егор
Экспертиза Центра имени Сербского признала Ильназа Галявиева, который обвиняется в стрельбе в казанской гимназии, невменяемым на момент совершения преступления. Об этом сообщил официальный орган общественных наблюдательных комиссий «Газета ОНК».
«По нашей информации, государственный Научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского признал казанского стрелка Ильназа Галявиева невменяемым на момент совершения убийств », — говорится в публикации.
Подробности об экспертизе пообещали опубликовать позже.
11 мая произошло нападение на гимназию № 175 в Казани. Ее бывший выпускник, 19-летний Ильназ Галявиев, предположительно, открыл огонь в здании. Жертвами нападения стали семеро детей и двое взрослых. Всего в результате атаки пострадали 23 человека, 20 из них — несовершеннолетние. Молодого человека задержали сразу после инцидента. Решением суда он был арестован. 5 июля суд продлил арест Галявину до 11 октября. Свою вину он признал. На допросе юноша сказал, что осознал себя «богом» и летом в нем «начал пробуждаться монстр». Тогда было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц»).
12 мая в Следственном комитете России заявили, что в 2020 году Галявиеву ставили диагноз, свидетельствующий о заболевании головного мозга, но на учете у медиков он не состоял. Уточнялось, что у него обнаружили менингиому головного мозга и подозрение на энцефалопатию.
Выяснились детали проверки вменяемости казанского стрелка: попросят нарисовать мозг
Упор будет сделан на взаимоотношения Галявиева с семьей
19-летний Ильназ Галявиев, устроивший стрельбу в казанской гимназии (напомним, погибли 9 человек, 23 ранены) в ближайшее время будет доставлен в Москву. Ему предстоит психолого-психиатрическая экспертиза, которую проведут в институте им. Сербского. До Галявина именно тут проходили экспертизу «ивантеевский стрелок» Михаил Пивнев, «русский Брейвик» Дмитрий Виноградов и другие, чьи страшные преступления прогремели на весь мир.
Целый месяц специалисты изучают поведение «подэкспертного». Как они это делают, о чем спрашивают, а о чем молчат, на что особенно обращают внимание – обо всем этом наша беседа с завотделением психиатрической больницы, судебно-психиатрическим экспертом (окончила ординатуру в Центре им. Сербского) Нелли СОКОВНИНОЙ.
Фото: Кадр из видео
– Нелли Сафаевна, зачем этапировать «казанского стрелка» в Москву? И обязательно ли нужно его госпитализировать, чтобы поставить правильный диагноз?
– Судебно-психиатрическую экспертизу, конечно, можно провести и в Казани. Но здесь, вероятно, из-за большого резонанса, правоохранительные органы решили доставить его в Москву. В столице есть как минимум три учреждения, где могут провести такую экспертизу, – в их числе Центр Сербского, областная психиатрическая больница на улице 8 Марта и больница им. Алексеева. Но по сложившейся за последние годы традиции, когда преступление громкое, а само деяние очень страшное по своей фабуле, фигуранта направляют именно в Центр Сербского.
Что касается самой экспертизы, есть две формы ее проведения: так называемая «пятиминутка» (занимает несколько часов и проводится в течение одного дня) и полноценная стационарная (длится, как правило, 30 дней). В сложных случаях проводят сначала «пятиминутку», а потом стационарную.
– Как проходит «пятиминутка»?
– Она проводится по решению суда либо постановлению следователя. Далее запрашивается вся медицинская документация по месту жительства: состоял ли на учете в ПНД, лежал или нет в психиатрической больнице, обращался ли с жалобами и т.д.
В определенный день следователь доставляет личное дело, в котором уже есть все эти бумаги, в медучреждение. Туда же конвоируют самого подэкспертного. Сначала с ним разговаривает врач, делает предварительные выводы, а потом с ним общается медкомиссия. На беседы отводится примерно час.
– О чем спрашивают человека? И кстати, он сидит в клетке?
– «Стражный» (так мы называем взятых под стражу судом) сидит на стуле напротив. Довольно близко от экспертов, надо сказать. Но он в наручниках, которые не снимают на протяжении всего времени осмотра. Рядом – сотрудники полиции. Члены комиссии осматривают его закованным. Оцениваются внешний вид, мимика, жестикуляция. Врачи задают вопросы именно психиатрического направления, наблюдают за манерой поведения во время ответов.
– А что за вопросы обычно задают?
– Задаются вопросы, сначала касающиеся его ориентировки во время и пространстве, в реальности: какой сегодня день, где он, кто он? Спрашивают про жалобы, если таковые имеются. По ходу беседы складывается впечатление об адекватности восприятия вопросов, состоянии памяти, способности концентрации внимания и т. д.
Комиссия делает вывод, есть ли скрытая или явная острая психопатологическая симптоматика. Если есть, то она обязательно накладывает отпечаток на его поведение. Так что это человеку только кажется, что с ним просто беседуют, а на самом деле проводят анализ его психического состояния.
– Как проходит в Центре Сербского стационарная экспертиза?
– Самое главное – это круглосуточное наблюдение. Как спит, как ест, как держится, как идет на контакт, какая у него «продукция речевая» (то есть что и как он говорит). Ведутся дневники наблюдений, где отражается абсолютно все.
– С ним каждый день общаются врачи?
– Конечно, за исключением выходных (тогда только дежурный контактирует). Ежедневные беседы так или иначе касаются фабулы его деяния.
– То есть вопросы могут быть откровенно провокационные?
– На чей взгляд провокационные? То, что обыватель воспринимает как провокацию, специалист считает просто необходимым для правильной диагностики. В ход идет все, чтобы выяснить, что творится в голове.
– Что бы вы спросили у «казанского стрелка», если бы он попал к вам как к судебно-психиатрическому эксперту?
– Давно ли он ощущает себя «измененным», откуда это взялось, кому это выгодно, чтобы он был таким, почему именно его «избрали» быть «богом», своими ли мыслями думает, считает ли сам себя здоровым. Важная часть касалась бы того, были ли когда-нибудь «звучания» мыслей, ощущение вкладывания мыслей. Я бы спросила также, считает ли он себя родным тем родителям, с которыми живет (многие серийные убийцы внушают себе, что они в чужих семьях воспитывались, уверяют: «Меня подбросили»). Обязательно выяснить влияние на его жизнь других лиц, взаимоотношения с родителями, братом, одноклассниками. Если он ощущал угрозу, то от кого она исходила и почему. Важно услышать, как он это все объясняет.
– Что попросили бы нарисовать?
– Свою семью. Попросила бы изобразить праздник, горе, а также его самого и какую часть тела занимает его сердце, а какую – мозг.
Вообще вопросов, тестов в течение этих 30 дней подэкспертному задают множество, какие-то дублируются, но подаются в иной форме.
– А какие все-таки тесты чаще всего ждут преступников?
– Вряд ли их названия вам о чем-то скажут. Патопсихолог, который в основном их проводит, имеет свои наборы тестов, которые помогают выявить скрытую симптоматику. Есть понятие диссимуляции – это когда присутствует расстройство, но человек его пытается скрыть (как скрыть вообще все, что болезненно), а есть понятие агравации – это, наоборот, усиление симптоматики, которая хоть и присутствует, но в минимальной форме.
– Последнее – это симулятивное поведение?
– Мы называем это мягче, но в целом вы правы. Задача специалистов центра Сербского – выяснить, вменяем ли человек или нет. Если нет, то считается, что он совершил не преступление, а ООД (общественно опасное деяние), и ему суд назначает принудительное лечение.
– Были пациенты-«стрелки» в период вашей ординатуре в Сербского?
– Похожие были. Вот несколько примеров.
30-летний парень, у которого постепенно развилось заболевание, и он сам замечал изменение собственного «я». Жаловался близким на головную боль, на то, что не может сосредоточиться. Мать привела к неврологу, сделали МРТ, которое выявило патологию головного мозга. Врач прописал лечение. Но парень стал ощущать, что у него в голове не боль, а некая сила. В итоге он напал на соседа и жестоким образом убил: буквально голыми руками разорвал на части. И он потом нам рассказывал, что почувствовал в этот момент: сила, которая его распирала, из него вышла. Естественно, что это представление – бредовое. И, знаете, он не сожалел о содеянным. Экспертиза признала его невменяемым – в итоге суд отправил на принудительное лечение в больницу в Сычевке, где он находится до сих пор.
Возможно, Галявиев не знал сам, что она у него диагностирована, а возможно, скрыл. Понимаете, на основании этого диагноза его автоматически поставить на учет не могли. Все, что касается учета, – это добровольно. До тех пор, пока сам не обратился в ПНД, если твое поведение не внушало опасения, никто не имеет права взять и поставить тебя на учет. Иначе это нарушение закона.
– Не опасно для врачей общаться с такими подэкспертными? Кстати, почему у них в палатах нет зеркал, а в туалет их выводят в коридор?
– Зеркал нет, чтобы подэкспертные не могли нанести увечья осколками. Туалет отдельный, и в него выводят – это чтобы исключить случаи, когда пациент сможет там забаррикадироваться и устроить пакость. Среди них ведь есть настоящие больные. Врачи общаются с подэкспертными в специально отведенном помещении. При этом охрана присутствует.
«Много что могло меня остановить на самом деле. »: «казанский стрелок» Галявиев открестился от секты
Эксклюзив «Реального времени»: репортаж и первый видеокомментарий с продления ареста виновнику трагедии 11 мая в гимназии Казани
Срок следствия по делу о расстреле казанской гимназии продлен до трагической даты 11 мая. Количество пострадавших учеников и взрослых увеличилось до 143 человек. Ущерб самому зданию и муниципалитету оценен в 1,4 млн рублей. Об этом стало известно накануне при продлении ареста виновнику бойни Ильназу Галявиеву. Безопасность процесса обеспечивали больше десятка силовиков в зале и еще пятеро за его пределами. Журналист «Реального времени» была единственным представителем СМИ на заседании. Подробности заседания и первый эксклюзивный комментарий обвиняемого — в репортаже «Реального времени».
«Конечно, раскаиваюсь, но эти слова не вернут погибших»
За 7 месяцев СИЗО Ильназ Галявиев изменился даже внешне. Куда-то делась былая уверенность во взгляде и гордо расправленные плечи, которые зафиксировали камеры журналистов в мае — на аресте в Советском райсуде Казани. Вчера в Приволжском суде родного города проклинаемый выпускник гимназии №175 держался отстраненно, откидывался к стенке и прикрывал глаза, демонстрируя, что происходящее ему не очень-то интересно.
Даже после водворения в «клетку» судебного зала наручники с него не сняли. Два сотрудника конвоя оставались за решеткой вместе с ним — на протяжении всего заседания. В зале дежурили еще больше десятка сотрудников службы судебных приставов, ОМОНа и конвойной службы МВД. Еще пятеро приставов следили за порядком за дверью зала — в коридоре.
В зале дежурили еще больше десятка сотрудников службы судебных приставов, ОМОНа и конвойной службы МВД
Журналисту «Реального времени» удалось в перерыве задать обвиняемому несколько вопросов. Он подтвердил — признает обвинение по всем четырем статьям УК РФ, а еще заявил — нападение на гимназию совершил в одиночку.
— Вы совершили нападение на гимназию? Вы были один?
— Да, я один совершил. Никто меня не подстрекал. Ни в какой секте я не состоял. Я делал все сам.
— Признаете вину по всем четырем статьям обвинения?
— Готовы что-то сказать родным погибших, выжившим. Раскаиваетесь?
— Конечно, раскаиваюсь, но эти слова не вернут погибших.
— Прощения можете попросить?
— Прошу прощения. Извините меня за то, что я сделал.
— Жалобы какие-то есть на условия содержания, питание? Общаться с родственниками вам дают в каком-то формате?
— Условия у меня нормальные. С отцом разговаривал неделю назад. Питание хорошее.
— Чем в изоляторе занимаетесь?
— Читаю книжки. Какие дают, такие и читаю.
— Что-то могло вас остановить, когда вы шли, когда задумывали?
— Много что могло меня остановить на самом деле.
К сожалению, объяснения этой мысли не последовало. Большую часть срока следствия Галявиев провел за пределами Казани. По данным «Реального времени», еще в июне его этапировали в Москву для проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в августе отправили на повторную экспертизу в Санкт-Петербург, а в ноябре вернули в СИЗО Казани.
СК: в классе Галявиев сделал не меньше 17 выстрелов
На заседании Приволжского суда Казани рассматривали ходатайство Александра Лаврова, руководителя следственной группы по делу — старшего следователя по особо важным делам при председателе Следственного комитета РФ. Он озвучил актуальную фабулу обвинения Галявиеву, указывая на наличие у него «преступного умысла, направленного на убийство неограниченного числа лиц в общественном месте».
В гимназию Галявиев пришел с охотничьим ружьем Hatsan Escort Guard, имея при себе свыше 500 патронов, и произвел не менее 30 выстрелов картечью в направлении людей, в том числе малолетних детей, — прозвучало далее в ходатайстве. В результате погибли два педагога (Венера Айзатова и Эльвира Игнатьева, — прим. ред.) и семь учеников восьмого класса на третьем этаже. Силовики считают, всего в этом классе Галявиев сделал 17 выстрелов.
По результатам повторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Галявиев признан вменяемым
«Девять человек скончались, не менее 143 лиц получили телесные повреждения различной степени тяжести и психическое расстройство», констатировал руководитель следственной группы. Большинство пострадавших — дети. Всего потерпевшими признаны более 600 человек.
В 1 млн 409 тыс. рублей оценен материальный ущерб муниципалитета — в результате повреждения конструктивных элементов и внутренней отделки помещений гимназии.
9 декабря Ильназу Галявиеву предъявлено окончательное обвинение в убийстве и покушении на убийство, изготовлении и хранении взрывчатых веществ и взрывного устройства, умышленном уничтожении и повреждении имущества (ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 167 УК РФ). В тот же день на допросе он полностью признал вину. Среди других доказательств — видеозаписи с камер наблюдения, показания потерпевших, свидетелей, результаты осмотров места происшествия и 600 судебных экспертиз.
«По результатам повторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Галявиев признан вменяемым», — подчеркнул старший следователь по особо важным делам при председателе СКР. Напомнил о максимальной планке наказания по названным выше статьям — до пожизненного заключения. И сообщил — в ближайшее время следствие намерено приступить к ознакомлению потерпевших с материалами дела, позже материалы будут предоставлены обвиняемому и его защитнику.
Ходатайство следствия на заседании полностью поддержал прокурор Приволжского района Казани Артур Шарипов
Галявиева будут судить отдельно?
Все трое с обвинением не согласны. Поскольку дела разделили — судить этих фигурантов будут отдельно от Галявиева.
Ходатайство следствия на заседании полностью поддержал прокурор Приволжского района Казани Артур Шарипов.
Не возражал и сам обвиняемый. «Причастность признаете?», — уточнила у него судья Аида Лебедева. «Да», — подтвердил Ильназ Галявиев. «Ваше мнение по ходатайству? — Претензий нет».
Адвокат по назначению Руслан Нуриахметов сказал, что согласен с подзащитным. От комментариев по существу дела по результатам заседания он наотрез отказался.
Из приобщенных к ходатайству СК материалов следовало — до своего задержания 11 мая Галявиев в нарушении законов замечен не был: приводов в полицию не имел, не привлекался даже к административной ответственности, не стоял на учете. Закончил в гимназии №175 девять классов в 2017-м и поступил в колледж ТИСБИ, откуда в апреле этого года был отчислен «в связи с невыполнением требований к успеваемости по обязательным программам».
Вернувшись из совещательной комнаты, судья постановила — оставить фигуранта резонансного дела в СИЗО.
Результаты экспертизы «казанского стрелка» Галявиева засекретили
Адвокаты лишь по косвенным признакам смогли предположить, что он признан вменяемым
Адвокат «казанского стрелка» Ильназа Галявиева Алексей Васильев заявил, что его до сих пор не ознакомили с результатами экспертизы обвиняемого. Поэтому о том, что убийца 9 человек признан вменяемым, защита может судить только по косвенным признакам.
— Сегодня появилось сообщение о том, что Ильназ Галявиев был признан вменяемым, и его вернули в Казань. Это действительно так?
— Экспертиза в Институте им. Сербского была окончена в июле. Ни меня, ни родственников Галявиева, ни второго адвоката с ней не знакомили. Была неофициальная информация о том, что эксперты признали его невменяемым.
В этот же период времени я отправил документы, подтверждающие мои полномочия (ордер и т.д.) и ряд заявлений в СК. Однако вскоре узнал через следователя, что мой подзащитный якобы отказался от моих услуг. После этого я посетил Галявиева в СИЗО. Он сказал, что следствие ввело его в заблуждение, и поэтому он подписал отказ. Однако по-прежнему хотел бы, чтобы его защищал адвокат по соглашению. Он написал соответствующее рукописное заявление. Эту бумагу я направил в СК.
В ответ мне сообщили, что заключением комиссии экспертов Галявиев был признан неспособным самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в связи с чем его заявление не может быть принято во внимание. Однако резонный вопрос, почему тогда следствие принимает во внимание «отказное» заявление Галявиева, остался без ответа.
В дальнейшем, в связи с установленной невменяемостью, отец подзащитного был назначен его законным представителем. Он и я представляли Галявиева на суде по продлению срока содержания под стражей.
— Известно, что Галявиева отправляли в Санкт-Петербург. Зачем?
— После получения результатов экспертизы из Института им. Сербского следователь вынес постановление о проведении повторной экспертизы уже в Петербурге, хотя по закону повторное исследование должно проводиться в том же экспертном учреждении. В середине октября закончилась повторная экспертиза. В начале ноября Галявиева этапировали в СИЗО-1 Казани. Официально с выводами экспертов также никого не знакомили.
Второй адвокат прибыл в Казань для ознакомления с результатами, но ему было отказано без объяснения причин. Следователи устно довели до него, что Галявиев был признан вменяемым. Опять же, косвенно это подтверждается тем, что постановлением следователя были прекращены полномочия отца как законного представителя в деле.
— Защита предпринимала какие-то попытки попасть к Галявиеву?
— Возможности встречи в настоящее время нет. Сначала был объявлен локдаун, а в Казани Владимиру Богдану (второй адвокат «стрелка» – прим. авт.) запретили посещать подзащитного в СИЗО, сославшись на необходимость получить разрешения от следователя, хотя на это нет никаких законных оснований. После этого Богдан предпринял попытку пообщаться со следователем. На что ему устно ответили, что Галявиев самостоятельно написал заявление о том, что не нуждается в услугах нанятых адвокатов и для осуществления защиты достаточно тех, которые обеспечиваются государством.
— Вы считаете, это невозможно? Может, Галявиев под натиском улик понял, что избежать наказания ему не удастся, и действительно принял такое решение?
— Мы не можем это никак проверить. Документов следствие не предъявляет. С начала сентября в деле участвует второй защитник — Богдан. Заявление на его участие было написано отцом Галявиева. И он был допущен. Я участвовал в судебных заседаниях, очно общался с подзащитным, отцом Галявиева было написано аналогичное заявление. Оно было направлено в адрес СК, но ответов нет. А спустя 10 дней после последнего судебного заседания генерал-майор Лавров прибыл в Казань и потребовал у родителей отказаться от защитников. Мол, мы мешаем следствию.
Отец Галявиева не стал отказываться, у матери случилась истерика. А ведь они пришли к следователю со своими бытовыми вопросами: доступ в квартиру Галявиева был закрыт, и они хотели получить допуск, так как начался отопительный сезон и им необходимо провести определенные работы в жилище, а также они хотели передать теплые вещи. В итоге им отказали.
Фото: Лев Сперанский
— А что происходит сейчас по делу, как ведётся расследование? Что вам по поводу своей причастности говорил сам Галявиев?
Нам должны предъявить документы, чтобы мы могли ознакомиться с ними и, возможно, обжаловать.
Из досье «МК»: «Галявиев устроил стрельбу в казанской гимназии №175 11 мая 2021 года, убив семерых учащихся, преподавательницу и сотрудницу школы, и ранив еще 20 человек».