Эталонные единицы техники что это
Нормативы потребности в технике общего назначения для растениеводства и коэффициенты перевода в эталонные единицы для Центрального федерального округа
Плуги типа | Культиваторы типа | Лущильники типа | Бороны дисковые типа | Комбинированные агрегаты | Опрыскиватели (по ширине захвата) |
Нормативы потребности в эталонных единицах на 1000 га пашни (зона 1.1/зона 1.2) | |||||
5,9 / 5,3 | 4,1 / 3,5 | 2,1 / 2,4 | 4,1 / 3,5 | 9,5 / 8,1 | 4,8 / 4,6 |
Коэффициенты перевода Кэ по маркам* | |||||
ПЛП-4-35…….1,0 | КПС-4…………1,0 | ЛДГ-10………..1,0 | БДТ-3…………1,0 | РВК-3,6………1,0 | 12 м……………1,0 |
ПЛП-8-40…….1,6 | КШУ-8………. 1,7 | ЛДГ-5………….0,8 | БДТ-7…………2,8 | РВК-5,4………1,2 | 16 м……………1,3 |
ПЛП-6-40…….1,3 | КШУ-12……….2,7 | ЛДГ-15………..1,7 | БМШ-15………4,2 | РВК-7,2………1,3 | 18 м……………1,4 |
ПЛП-5-35…….1,2 | КФГ-3,6……….0,6 | ППЛ-7-30……..0,9 | БД-5…………. 1,4 | АПК-6………..1,2 | 22 м……………1,7 |
ПН-2-30………0,5 | КЧП-5,4……….1,1 | ППЛ-5-25……..0,8 | АПУ-3,5………2,4 | 24 м……………1,9 | |
ПОН-3-30…….0,6 | КПШ-9 ………..1,9 | РБР-4 …………2,2 | 9 м ……………0,9 | ||
ПО-3-35 ……..0,6 | КПШ-5 ………..0,6 | ||||
ПО-7-35 ……..1,34 | КТС-10-2 ……..2,2 | ||||
ПЧК-4,5 ……..1,2 | КПЭ-3,8 ………1,3 | ||||
ПРПВ-3-50 …..0,7 | КЛ-2,8………. 0,4 |
Нормативы потребности в машинах для производства зерна
И коэффициенты перевода в эталонные единицы для Центрального федерального округа
Сеялки типа | Посевные комплексы типа «Кузбасс» («Конкорд») | Зерноуборочные комбайны типа | Жатки валковые и энергосредства |
Нормативы потребности в эталонных единицах на 1000 га посевов зерновых (зона 1.1/зона 1.2) | |||
7,6 / 7,2 | 6,4 / 5,8 | 7,5 /7,1 | 7,7 / 6,3 |
Коэффициенты перевода в эталонные единицы Кэ по маркам | |||
СЗ-3,6А………………….1,0 | Ширина захв. 4 м ……….1,0 | СК-5М «Нива»………….1,0 | ПН-310-6,4……………….1,0 |
ПС-6……………………..1,8 | Ширина захв. 6 м.………..2,3 | КЗС-3……………………0,5 | ПН-300-4,2……………….0,7 |
АЦП-18………………….4,2 | Ширина захв. 11 м……..3,7 | ПН-100 «Простор»……..0,7 | ЖВ-6……………………. 1,15 |
Енисей-1200Н………….1,05 | ПН-330-10Н………………1,7 | ||
Енисей-950 «Руслан»….1,15 | ЖХ-11……………. …….1,85 | ||
Дон-1500Б………………1,8 | ЖХ-6………………………1,1 | ||
Дон-2600………………..2,2 | ЭС-40………………………1,0 | ||
ЭС-75………………………1,8 |
Подобным же образом рассчитывают потребность хозяйства в других средствах механизации растениеводства, определяя в результате состав машинно-тракторного парка хозяйства. Данные нормативы корректируются в зависимости от почвенно-климатических и производственных условий сельскохозяйственных предприятий.
Оценка технико-экономических показателей
Методика использования условных коэффициентов перевода тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные единицы при определении нормативов их потребности (стр. 9 )
| Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
Нормативная потребность в кормоуборочных комбайнах (в эталонных единицах*, шт/1000 га, эталон – комбайн «Дон-680М»)
Площадь уборки силоса, сенажа, зеленых кормов, тыс. га
Нормативная потребность в кормоуборочных комбайнах
диапазон мощности, кВт
* Усредненный по диапазонам мощности коэффициент перевода в эталонные единицы
4. Методика использования коэффициентов
перевода физических единиц тракторов,
зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов
в эталонные при определении потребности
в технике
Определение потребности в сельскохозяйственной технике на всех уровнях (хозяйство, субъект Федерации, Россия) производится с помощью нормативов потребности (см. табл. 2-12) и условных коэффициентов перевода физических единиц тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в эталонные (см. прил. 1-4).
Расчеты потребности хозяйств, агрозон и России в целом в технике осуществляются с учетом площадей пашни, посевов зерновых культур, однолетних, многолетних трав и силосных культур (см. табл. 1), а также исходя из наличия тракторов и комбайнов.
Использование условных коэффициентов осуществляется в несколько этапов.
Вначале, на основе бухгалтерского учета, определяется количественный помарочный состав работоспособной сельскохозяйственной техники, имеющейся в хозяйстве. По таблицам условных коэффициентов тракторы и комбайны переводят в эталонные единицы. Далее, исходя из площадей имеющегося в хозяйстве севооборота, с помощью данных нормативных таблиц рассчитывается потребность в технике в эталонных единицах.
Затем имеющиеся тракторы и комбайны в условных единицах сравниваются с нормативными показателями. При выявлении недостатка машин их дефицит посредством условных коэффициентов переводится в физические единицы для определения количества тракторов и комбайнов, необходимого для приобретения хозяйству из имеющихся на рынке моделей. При необходимости можно корректировать расчетное количество тракторов и комбайнов с учетом конкретных производственных условий определенного хозяйства и состояния рынка технических средств.
Для региона (агрозоны) и России в целом нормативная потребность выявляется следующим образом.
Определяется фактическое помарочное количество тракторов, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов в России и регионах. По таблицам условных коэффициентов тракторы и комбайны переводят в эталонные единицы. Исходя из площадей пашни и посевов зерновых культур, однолетних, многолетних и силосных культур региона или России в целом рассчитывается нормативная потребность в технике. Сравнивая эталонные единицы тракторов и комбайнов с нормативными, определяется недостаток или избыток техники региона или России в целом. Переведя с помощью условных коэффициентов в физические единицы можно определить нужное количество тракторов и комбайнов, необходимых в целом для парка России и регионов (агрозон).
Порядок применения условных коэффициентов состоит в следующем:
перевод физических тракторов и комбайнов в эталонные единицы производится путем умножения количества машин определенных марок на соответствующий коэффициент;
каждое хозяйство, регион (агрозона) и Россия в целом должны применять условные коэффициенты, определенные в соответствии с нормами сменной выработки.
4.1. Методика перевода физических единиц тракторов
в эталонные и определение их потребности
Расчет оснащенности сельскохозяйственных организаций России проводился следующим образом.
По табл. 2 и 4 (эталонный трактор ТЭ-100) определяется суммарный норматив в парке потребности колесных и гусеничных тракторов на 1000 га пашни, который равен 13,63.
По данным статистических сборников устанавливается фактическое количество свободных сельскохозяйственных тракторов в сельскохозяйственных организациях. На конец 2007 г. эта цифра составляла 405,7 тыс. тракторов.
Учитывая то, что средняя мощность трактора в парке равна 102-105 л. с., а также то, что пополнившие за последние пять лет 104 тыс. тракторов имеют относительно более высокий технический уровень, можно принять среднее значение условного коэффициента для парка равным 1,2.
В этом случае физические единицы тракторов при переводе в эталонные составят: 405,7×1,2 = 486,8 тыс. эт. шт.
На всю площадь пашни сельскохозяйственных организаций (82,2 млн га) технологическая потребность тракторов в эталонных единицах составит: тыс. шт.
В физических единицах с учетом среднего коэффициента 1,2 эта потребность составляет 1120,4:1,2 = 933,7 тыс. шт.
В результате расчета (табл. 13) получается дефицит тракторов для сельскохозяйственных организаций России: 1120,4-486,8 = 633,6 тыс. эт. ед. В физическом исчислении дефицит составит 633,6:1,2=528 тыс. шт.
Таким образом, оснащенность сельскохозяйственных организаций Российской Федерации в эталонных единицах составляет: .
Оценка фактического состояния парка тракторов
сельскохозяйственных организаций России в эталонных тракторах
ТЭ-100 (площадь пашни 82,2 млн га)
Суммарный норматив в парке на гусеничные и колесные тракторы, шт/1000 га
Число свободных тракторов (физических), тыс.
Средний условный коэффициент Ку
Число в эталонных единицах, тыс.
Технологическая потребность в эталонных тракторах на всю площадь пашни, тыс. шт.
Отличие фактического парка (в эт. ед.) от технологически потребного (в тыс. эт. ед.), +(-)
Отклонение фактического парка (в физ. ед.) от технологически потребного, тыс. шт.
Оценка фактической оснащенности тракторного парка сельскохозяйственных организаций, %
Нормативы потребности в технике общего назначения для растениеводства и коэффициенты перевода в эталонные единицы для Центрального федерального округа
Плуги типа | Культиваторы типа | Лущильники типа | Бороны дисковые типа | Комбинированные агрегаты | Опрыскиватели (по ширине захвата) |
ПЛП-4-35…….1,0 | КПС-4…………1,0 | ЛДГ-10………..1,0 | БДТ-3…………1,0 | РВК-3,6………1,0 | 12 м……………1,0 |
ПЛП-8-40…….1,6 | КШУ-8………. 1,7 | ЛДГ-5………….0,8 | БДТ-7…………2,8 | РВК-5,4………1,2 | 16 м……………1,3 |
ПЛП-6-40…….1,3 | КШУ-12……….2,7 | ЛДГ-15………..1,7 | БМШ-15………4,2 | РВК-7,2………1,3 | 18 м……………1,4 |
ПЛП-5-35…….1,2 | КФГ-3,6……….0,6 | ППЛ-7-30……..0,9 | БД-5…………. 1,4 | АПК-6………..1,2 | 22 м……………1,7 |
ПН-2-30………0,5 | КЧП-5,4……….1,1 | ППЛ-5-25……..0,8 | АПУ-3,5………2,4 | 24 м……………1,9 | |
ПОН-3-30…….0,6 | КПШ-9 ………..1,9 | РБР-4 …………2,2 | 9 м ……………0,9 | ||
ПО-3-35 ……..0,6 | КПШ-5 ………..0,6 | ||||
ПО-7-35 ……..1,34 | КТС-10-2 ……..2,2 | ||||
ПЧК-4,5 ……..1,2 | КПЭ-3,8 ………1,3 | ||||
ПРПВ-3-50 …..0,7 | КЛ-2,8………. 0,4 |
Нормативы потребности в машинах для производства зерна
И коэффициенты перевода в эталонные единицы для Центрального федерального округа
Сеялки типа | Посевные комплексы типа «Кузбасс» («Конкорд») | Зерноуборочные комбайны типа | Жатки валковые и энергосредства |
СЗ-3,6А………………….1,0 | Ширина захв.4 м ……….1,0 | СК-5М «Нива»………….1,0 | ПН-310-6,4……………….1,0 |
ПС-6……………………..1,8 | Ширина захв. 6 м.………..2,3 | КЗС-3……………………0,5 | ПН-300-4,2……………….0,7 |
АЦП-18………………….4,2 | Ширина захв. 11 м……..3,7 | ПН-100 «Простор»……..0,7 | ЖВ-6……………………. 1,15 |
Енисей-1200Н………….1,05 | ПН-330-10Н………………1,7 | ||
Енисей-950 «Руслан»….1,15 | ЖХ-11……………. …….1,85 | ||
Дон-1500Б………………1,8 | ЖХ-6………………………1,1 | ||
Дон-2600………………..2,2 | ЭС-40………………………1,0 | ||
ЭС-75………………………1,8 |
Нормативы потребности в машинах для производства зерна
И коэффициенты перевода в эталонные единицы для Центрального федерального округа
Сеялки типа | Посевные комплексы типа «Кузбасс» («Конкорд») | Зерноуборочные комбайны типа | Жатки валковые и энергосредства |
СЗ-3,6А………………….1,0 | Ширина захв.4 м ……….1,0 | СК-5М «Нива»………….1,0 | ПН-310-6,4……………….1,0 |
ПС-6……………………..1,8 | Ширина захв. 6 м.………..2,3 | КЗС-3……………………0,5 | ПН-300-4,2……………….0,7 |
АЦП-18………………….4,2 | Ширина захв. 11 м……..3,7 | ПН-100 «Простор»……..0,7 | ЖВ-6……………………. 1,15 |
Енисей-1200Н………….1,05 | ПН-330-10Н………………1,7 | ||
Енисей-950 «Руслан»….1,15 | ЖХ-11……………. …….1,85 | ||
Дон-1500Б………………1,8 | ЖХ-6………………………1,1 | ||
Дон-2600………………..2,2 | ЭС-40………………………1,0 | ||
ЭС-75………………………1,8 |
Контрольные вопросы
1. Как определяется потребность агротехнологий и сельскохозяйственных предприятий в технике?
2. Как построены нормативы потребности в базовых технических средствах?
3. Как рассчитывается перевод средств механизации в эталонные единицы?
Дата добавления: 2019-03-09 ; просмотров: 344 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Эталон единицы величины
Закон РФ «Об обеспечении единства измерений», ст. 1.
Смотреть что такое «Эталон единицы величины» в других словарях:
эталон единицы величины — средство измерений, предназначенное для воспроизведения и хранения единицы величины (или кратных либо дольных значений единицы величины) с целью передачи ее размера другим средствам измерений данной величины; Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
эталон (единицы величины) — Средство измерений, предназначенное для воспроизведения и хранения единицы величины или кратных либо дольных единиц величины с целью передачи их размера другим средствам измерений этой величины (ОСТ 45.159 2000.1 Термины и определения (Минсвязи… … Справочник технического переводчика
Эталон единицы величины — 29) эталон единицы величины техническое средство, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины. Источник: Федеральный закон от 26.06.2008 N 102 ФЗ (ред. от 28.07.2012) Об обеспечении единства измерений … Официальная терминология
ЭТАЛОН ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИНЫ — средство измерений, предназначенное для воспроизведения и хранения единицы величины (или кратных либо дольных значений единицы величины) с целью передачи ее размера другим средствам измерений данной величины … Большой экономический словарь
Эталон единицы величины — средство измерений, предназначенное для воспроизведения и хранения единицы величины (или кратных либо дольных значений единицы величины) с целью передачи ее размера другим средствам измерений данной величины. Закон Российской Федерации от… … Словарь юридических понятий
Эталон (единицы величины) — 1. Средство измерений, предназначенное для воспроизведения и хранения единицы величины, или кратных либо дольных единиц величины с целью передачи их размера другим средствам измерений этой величины Употребляется в документе: ОСТ 45.159 2000… … Телекоммуникационный словарь
Эталон единицы величины — средство измерений, предназначенное для определения, воспроизводства и (или) хранения единицы величины с целью передачи ее размера другим средствам измерений (Ст.1 Закона Республики Беларусь Об обеспечении единства измерений ) … Право Белоруссии: Понятия, термины, определения
ЭТАЛОН ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИНЫ, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ — эталон единицы величины, признанный решением уполномоченного на то государственного органа в качестве исходного на территории РФ … Большой экономический словарь
Государственный эталон единицы величины — – эталон единицы величины, признанный решением уполномоченного на то государственного органа в качестве исходного на территории РФ. Закон РФ «Об обеспечении единства измерений» … Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник
Государственный эталон единицы величины — эталон единицы величины, признанный решением уполномоченного на то государственного органа в качестве исходного на территории Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 27.04.93 N 4871 I, ст.1 … Словарь юридических понятий
Обоснование методики пересчета физических тракторов в условные эталонные единицы
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ
ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПЕРЕСЧЕТА
ФИЗИЧЕСКИХ ТРАКТОРОВ В УСЛОВНЫЕ ЭТАЛОННЫЕ ЕДИНИЦЫ
для специалистов сельскохозяйственных
и других организаций АПК
Утверждено коллегией Комитета по сельскому хозяйству
Постановление № 10-16 от 4 марта 2016 г.
Рекомендовано Научно-техническим советом БГСХА.
Протокол № 3 от 9 марта 2016 г.
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
кандидат экономических наук, доцент ;
кандидат экономических наук
Обоснована необходимость пересмотра методики пересчета физических тракторов в условные единицы. Указаны основные причины и результаты ка-чественного и количественного изменения тракторного парка в сельскохозяй-ственных и других организациях АПК Беларуси. Приведены значения коэффи-циентов для современных тракторов.
Для специалистов сельскохозяйственных и других организаций АПК.
© УО «Белорусская государственная
сельскохозяйственная академия», 2017
ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПЕРЕСЧЕТА
ФИЗИЧЕСКИХ ТРАКТОРОВ В УСЛОВНЫЕ
Функционирующая методика пересчета числа физических тракторов в условные эталонные единицы была введена в действие Министерством сельского хозяйства СССР с 1 января 1972 г. [1]. Согласно этой методике за условный эталонный трактор был принят широкораспространенный в то время энергонасыщенный гусеничный трактор модели ДТ-75.
В начале 70-х годов прошлого века в основном использовались на энергоемких сельскохозяйственных работах (вспашке, культивации, бороновании, посеве, прикатывании и др.) тракторы моделей ДТ-75,
Т-75, Т-74. Необходимо отметить, что не только в сельскохозяйствен-ной, но и во вспомогательной (обслуживающей) сфере АПК было сосредоточено немало тракторов этих моделей. Именно поэтому в то время они были приняты за условную эталонную единицу, а всем другим моделям тракторов присваивались иные коэффициенты пере-счета [2].
Модельный ряд тракторов образца ДТ-75 представлял собой почти цельнометаллические тяжеловесные (масса 12 т) гусеничные машины, имевшие хорошие сцепные свойства с почвой и высокую проходи-мость, что соответствовало требованиям того времени. В те годы продолжались широкомасштабные работы по освоению целинных земель в восточных регионах СССР, велось массированное осушение и освоение переувлажненных земель в Нечерноземной зоне страны. Этим задачам соответствовала мощная, надежная гусеничная техника. Так, например, плотный целинный пласт почвы можно было обора-чивать с помощью трактора ДТ-75 в агрегате с 4-корпусным плугом, общая ширина захвата которого составляла 140 см. Имевшиеся тогда легкие колесные тракторы, например модели МТЗ, для этих целей были почти непригодны. Поэтому широкое распространение модель-ного ряда тракторов ДТ-75 в то время было оправданным, хотя при этом такие машины не отличались высокой экономичностью ни по материалоемкости единицы мощности (1 кВт), ни по удельному расхо-ду топлива, ни по скорости движения [7].
В 80-е годы модельный ряд ДТ-75 стал постепенно вытесняться довольно мощными энергоемкими колесными тракторами Т-150К, часовая производительность которых была в 1,65 раза выше по срав-нению с тракторами ДТ-75. Несколько позже в СССР был разработан принципиально новый модельный ряд мощного энергоемкого колес-ного трактора К-700, который выпускался Кировским тракторным заводом (г. Ленинград). Необходимо отметить, что на Зерноградском испытательном полигоне (Ростовская область) образцу трактора К-700 составляла конкуренцию аналогичная машина, разработанная Моги-левским автозаводом им. Кирова. В результате испытаний модель Ки-ровского тракторного завода была признана приоритетной. Впос-ледствии мощные энергоемкие тракторы модельного ряда К-700 с часовой производительностью, в 2 раза превышающей машины ДТ-75, получили широкое распространение в странах СНГ, в том числе и в Беларуси.
К настоящему времени в сельскохозяйственной, вспомогательной (обслуживающей) и других сферах АПК Беларуси практически не осталось тракторов модельного ряда ДТ-75, сравнительно немного насчитывается изношенных машин модели Т-150К, по существу, завершается физический и моральный износ имеющихся тракторов модельного ряда К-700. Сельскохозяйственные, обслуживающие и многие другие организации АПК насыщаются разнообразными оте-чественными машинами. В Беларуси освоено масштабное произ-водство тракторной техники в широком диапазоне: от мощных энерго-емких до минитракторов [6]. По существу, любая организация АПК имеет возможность приобрести отечественные машины с учетом
почвенно-климатических и организационно-экономических условий. С этой целью отработана и функционирует лизинговая система оплаты за поставляемую технику.
В составе современного тракторного парка, функционирующего в сельскохозяйственных и обслуживающих организациях АПК Бела-руси, немало мощных энергоемких машин отечественного производ-ства. Это соответствует целям и задачам развития крупномасш-табного сельскохозяйственного производства. Многие модели бело-русских тракторов («Беларус-3522», «Беларус-3022», «Беларус-1523», «Беларус-1221» и др.) отличаются повышенной номинальной и эффек-тивной мощностью. Так, трактор «Беларус-3522» по своей мощности (261 кВт) превосходит модель К-744 (257 кВт) и модель Джон Дир 8100 (257 кВт).
Таким образом, за более чем 40-летний период, прошедший с мо-мента введения упомянутой выше общесоюзной методики (1972 г.), существенно изменились многие условия, связанные с поставками, функционированием и эксплуатацией тракторных агрегатов в сельско-хозяйственной и обслуживающей сферах АПК Беларуси.
Во-первых, коренным образом изменился качественный состав тракторного парка, в котором вообще уже нет модели, принятой за условную эталонную единицу. Некоторые гусеничные тракторы мо-дельного ряда ДТ-75, оборудованные спецмашинами, лишь изредка могут эксплуатироваться только на землеройных строительных работах. Сельскохозяйственная и обслуживающая сферы АПК Бела-руси теперь насыщаются высокопроизводительными маневренными колесными машинами отечественных моделей: «Беларус-3522», «Беларус-3022», «Беларус-1523», «Беларус-1221», «Беларус-950», «Беларус-800» и др. Более того, белорусская тракторная техника широ-ко экспортируется в различные страны мира [4].
Во-вторых, существенно изменились принципы агрегатирования тракторов с соответствующими видами сельскохозяйственных орудий. Если ранее с трактором агрегатировалось одно (реже два) орудия, то теперь с помощью тракторного агрегата можно одновременно сочетать до пяти различных технологических операций [3]. Так, в период сева, например, зерновых культур энергоемкий тракторный агрегат реально может одновременно культивировать, выравнивать и прикатывать почву, вносить в нее минеральные удобрения, высевать и заделывать семена.
В-третьих, существенно изменилась скорость движения тракторных агрегатов на многих энергоемких сельскохозяйственных работах. Например, при вспашке среднесуглинистой почвы по ровному рельефу (угол склона не более 1°) скорость движения агрегата, состоящего из трактора «Беларус-3022» и 8-корпусного плуга, может достигать 10 км/ч [5]. Это означает, что производительность современных машин существенно выше, чем тех тракторов, которые представляли модельный ряд ДТ-75.
В-четвертых, по материалоемкости единицы мощности (1 кВт) современные энергоемкие тракторы значительно эффективнее модельного ряда ДТ-75. Так, если на 1 кВт номинальной мощности двигателя трактора ДТ-75 приходилось более 200 кг массы машины, то на 1 кВт мощности трактора «Беларус-3522» приходится немногим более 45 кг его массы.
В-пятых, на современных тракторах значительно выше удельный вес эффективной мощности в составе общей (номинальной) мощности двигателя. Это означает, что полезное тяговое усилие, приходящееся на единицу массы трактора «Беларус-3522», существенно превышает аналогичное эффективное тяговое усилие трактора ДТ-75.
Таким образом, эти и другие принципиальные особенности, отли-чающие современный тракторный парк от старого модельного ряда тракторов ДТ-75, формально считающихся до сих пор условной эта-лонной единицей, убедительно указывают на необходимость сущест-венного обновления системы пересчета физических машин в условные эталонные тракторы. Совершенно очевидно, что в качестве условной эталонной единицы может быть принята одна из перспективных высокопроизводительных моделей отечественного тракторостроения, например «Беларус-3522».
КОЭФФИЦИЕНТЫ ПЕРЕСЧЕТА ФИЗИЧЕСКИХ ТРАКТОРОВ В УСЛОВНЫЕ ЭТАЛОННЫЕ ЕДИНИЦЫ
Методика определения коэффициентов пересчета разнообразных физических тракторов в условные эталонные единицы может быть раз-работана различными способами. Первый способ может быть построен по аналогии с условиями расчета коэффициентов, разработанных по старой методике, но с учетом всех изменившихся критериев. Этот способ отличается высоким уровнем объективности, но в то же время он связан с повышенной затратностью материально-трудовых и де-нежных средств, которые необходимы для подбора возможных базо-вых площадок, многократного проведения испытательных работ, подготовки инструментария для регистрации результатов испытания, статистической обработки наблюдения и расчета искомых коэффи-циентов.
Второй способ определения коэффициентов пересчета физических тракторов в условные эталонные единицы может базироваться на данных о номинальной мощности каждой модели машин. При этом за условную эталонную единицу принимается номинальная мощность двигателя наиболее перспективной модели отечественного трактора, например «Беларус-3522». Номинальная мощность всех других моде-лей машин относится к принятой эталонной мощности, и таким образом получаются ожидаемые коэффициенты пересчета.
Аргументация реальной возможности функционирования в сель-скохозяйственном производстве второго способа заключается в сле-дующем. Коэффициенты пересчета физических тракторов представ-ляют собой, по существу, часовую производительность тракторных агрегатов на пахоте в эталонных условиях. Совершенно очевидно, что часовая производительность любого агрегата непосредственно зависит от тягового коэффициента полезного действия (КПД) тракторного двигателя [3]. В свою очередь, этот коэффициент во многом определя-ется номинальной мощностью двигателя, которая считается постоян-ной величиной для каждой модели тракторов. В реальных условиях места и времени тяговый КПД каждого двигателя зависит от большого числа (комплекса) факторов, в которых приходится работать трактор-ному агрегату. Следовательно, часовая производительность агрегата на пахоте, т. е., по сути, коэффициент пересчета физического трактора в условную эталонную единицу, опосредованно связана с номиналь-ной мощностью тракторного двигателя. При этом связь между ними хотя и не функциональная, но прямая корреляционная: парный поло-жительный ранговый коэффициент корреляции между номинальной мощностью двигателей тракторов и часовой производительностью тракторных агрегатов на вспашке почвы довольно высок.
Безусловно, второй способ расчета коэффициентов носит упрощен-ный характер, не требует каких-либо существенных материально-денежных ресурсов. Вместе с тем найденные таким способом коэф-фициенты пересчета физических тракторов в условные эталонные единицы следует считать достаточно объективными. Предлагаемые коэффициенты пересчета физических тракторов в условные эталонные единицы по функционирующим и перспективным моделям машин в сельскохозяйственной, обслуживающей (вспомогательной) и других сферах АПК Беларуси приведены в таблице.