Теплый пол электро или водяной что лучше
Какие теплые полы лучше – водяные или электрические?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Самая оригинальная и, в то же время, самая умная идея в строительстве – «теплый пол». В развитых странах Запада, где энергоносители стоят дорого (ФРГ, Канада, Швеция и др.), напольная система обогрева экономит 30-40% семейного бюджета по сравнению радиаторами в качестве обогревательного прибора.
История теплого пола
Под понятием теплый пол одни подразумевают огромный, на всю комнату, ковер, служащий термоизоляционным слоем, другие — современную систему отопления жилого помещения.
В это трудно поверить, но история теплого пола в качестве обогревателя насчитывает несколько сотен лет. Прототипом современных высокотехнологичных систем отопления послужили бани Римской империи, где по специальным каналам, расположенным под полом, пропускали теплый воздух или дым.
Богатые римляне также могли себе позволить такую систему обогрева. Турки подсмотрели и стали аналогично нагревать пол в своих банях. До начала 20-го века воздух был единственным носителем тепла при обогреве через пол.
С появлением насосов в начале прошлого века, основным теплоносителем стала вода. В 50-х годах 20-го столетия, когда электроэнергия резко подешевела, изобретатели предложили обогревать жилые помещения при помощи электрокабелей, вмонтированных в пол.
Теплый пол, как средство обогрева помещений, получил широкое распространение в скандинавских странах, Латинской Америке, Испании и Франции. В странах СНГ ее стали применять лет 15 назад. Сегодня в России квартиру, не имеющую обогрева пола хотя бы в ванной комнате и туалете, не относят к разряду элитного жилья.
В этих помещениях обогрев подключают к системе сушки полотенец (работает круглогодично). В остальных помещениях используют электрический кабель в качестве источника тепла — подключение к центральному отоплению запрещено. Поэтому перед жильцами многоквартирных домов нет дилеммы, что покупать — системы с электроподогревом пола или водяным.
А вот в частных строениях возможен любой «теплый пол». Лидируют здесь с огромным отрывом полы с жидким теплоносителем. Насколько обосновано такое положение вещей? Давайте разбираться. Для этого выясним сильные и слабые стороны каждой системы обогрева помещения, проведем сравнение водяного и электрического теплого пола по основным технико-экономическим показателям.
В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного
Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.
Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.
У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.
Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»
Высокая популярность водяного обогрева пола обусловлена рядом достоинств системы:
Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»
Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:
Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.
Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.
Сравнение эксплуатационных характеристик
Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:
Что дешевле
Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.
Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.
Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.
Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.
В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.
Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.
Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.
Что служит дольше
Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.
Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.
Что проще собрать
Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.
Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.
Что легче отремонтировать
Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.
В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.
Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.
Что безопаснее для здоровья
Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.
Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.
Вывод: обе системы безопасны для человека.
Что и в каком случае лучше выбрать
Проведенный сравнительный анализ позволяет определить, какой тип обогрева помещения выбрать в каждом конкретном случае.
Рекомендация обусловлена высокой стоимостью оборудования для водяного обогрева и особенностями технологического процесса подогрева теплоносителя. Так, на маленькой территории у водяного «теплого пола» резко увеличиваются эксплуатационные затраты по двум показателям:
В итоге дешевый источник тепла резко дорожает, превышая во многих случаях затраты на электроэнергию.
2. В многоквартирных домах нет выбора источника тепла — только кабельный обогрев пола.
3. При отсутствии электроэнергии или недостаточной мощности электропроводки вариант с электрическим обогревом не рассматривается в принципе. Здесь альтернативы отопительным котлам нет.
4. Электрический обогрев очень эффективен в ванной комнате и туалете, где можно в считанные секунды прогревать кафельную плитку при необходимости — в остальное время система отключается.
5. В дополнение к центральному отоплению, кабельным «теплым полом» можно обогревать лоджии и мансарды — здесь достаточно поддерживать плюсовую температуру, что не ведет к большим расходам на электрическую энергию.
Заключение и выводы
Многолетний опыт западных стран не разрешил спор, какие теплые полы лучше, водяные или электрические. Короткий срок использования в России также не внес ясности. Однако некоторые выводы можно сделать.
У каждой системы есть свои плюсы и минусы.:
Видео по теме
Какие теплые полы лучше, водяные или электрические: как сравнить и выбрать отопительную систему
Современные системы типа «теплый пол» все чаще становятся заменой или дополнением традиционного варианта отопления с размещенными на стене радиаторами. Они выигрывают из-за комфорта и экономичности, но способны создать и немало вопросов. Один из главных – какие теплые полы лучше, водяные или электрические?
Общие сведения о системах теплый пол
Все теплые полы используют единый принцип – размещение источников тепла под напольным покрытием.
Этим обусловлены их основные преимущества:
Широко используются 2 основных разновидности систем:
В качестве нагревательных элементов используют:
У каждой из конструкций есть собственные достоинства и недостатки, поэтому при выборе варианта для монтажа в квартире или доме их нужно сравнивать по некоторым общим показателям.
Сравнение водяного и электрических теплых полов
Для взвешенного выбора системы «теплый пол» для квартиры в многоквартирном доме или частном доме нужно учитывать следующие характеристики систем и их составляющих.
Сложность организации системы и ее монтажа
«Рейтинг» теплых полов по сложности проекта и монтажа выглядит следующим образом:
Водяной
Схема водяного теплого пола
Наиболее сложный вариант. В системе, требуется:
Для того чтобы грамотно уложить контуры и собрать систему требуется немалый опыт и умение. Большинство домашних мастеров с этой задачей самостоятельно вряд ли справятся.
Карбоновый стержневой
Конструкция представляет собой своеобразный мат с близко расположенными (на расстоянии порядка 10 см в зависимости от стандартов производителя) стержнями в надежной изоляции, соединенными параллельно двумя токоведущими шинами. Монтировать его можно как в стяжку, так и под плиточный клей.
Кабельный электрический
Кабельный электрический теплый пол
Резистивный кабель легко укладывать, не составляет труда и расчет нагревательного элемента для помещений любой площади.
Обращать внимание нужно только на некоторые нюансы, такие как:
Пленочный электрический
Самый простой в монтаже вариант – достаточно раскатать рулон пленки или термомат и смонтировать поверх чистовое напольное покрытие.
Единственная сложность – обеспечить качественную изоляцию в местах подключения электрического сетевого кабеля.
Надежность и долговечность
Эти показатели отражают максимально допустимый срок службы системы и вероятность безотказной работы в течение этого срока при соблюдении условий монтажа и эксплуатации.
Для различных систем теплого пола они составляют:
Следует отметить, что для «рекордсмена» — водяного пола при этом не учитываются надежность и долговечность циркуляционного насоса, коллекторного узла, контрольной аппаратуры (манометров, термостатов и пр.). Все они существенно (на 20-25%) снижают приведенные выше показатели.
Ремонтопригодность
С точки зрения ремонта при выходе части системы из строя, теплые полы можно охарактеризовать:
Электрические варианты, как правило наиболее ремонтопригодны
Хорошим методом решения проблем с кабельным полом является его секционирование еще на этапе монтажа. Разделив его на отрезки, соединив их последовательно и параллельно можно обеспечить нужную мощность источника тепла и существенно увеличить ремонтопригодность – замены потребует только вышедшая из строя секция.
Тепловая динамика
Этот показатель характеризует скорость набора температуры нагревательным элементом и передачи ее в обслуживаемое пространство:
Необходимость согласования
В этом отношении водяные системы уступают своим электрическим «собратьям». Последние, независимо от типа, можно монтировать без согласования проекта с надзорными органами. Исключение составляет ситуация, когда мощность оказывается больше, чем могут обеспечить внутридомовые сети электроснабжения. В этом случае потребуется их модернизация, которую проводит компания-поставщик.
Монтаж водяного теплого пола требует согласования в любом случае, кроме установки в частном доме. Более того, шанс получить разрешение есть только для автономной системы. Питание ее от централизованных отопительных магистралей в большинстве регионов и населенных пунктов запрещено.
Экономичность
Громкие заявления производителей систем об экономичности того или иного варианта, превосходящей аналоги, не имеют отношения к действительности.
Реально, чтобы обогреть помещение определенной площади нужно передать ему, при прочих равных, одинаковое количество энергии от любой отопительной системы. При этом неважно, какой нагреватель это сделает.
Соответственно, экономичность определяется только правильными подготовительными работами – если верно выбран и уложен теплоизолятор КПД любого теплого пола приближается к 95-96%.
Об экономичности можно говорить только в случае:
Стоимость
Стоимость зависит от выбора комплектующих и примерно одинакова
В настоящее время сложилась ситуация, в которой трудно отдать преимущество водяным или электрическим системам. Применение качественных материалов и компонентов сделало стоимость теплых полов всех типов приблизительно одинаковой – в пределах 11-15 долларов США на 1 кв.м. отапливаемого помещения (с учетом монтажа специалистами).
Таким образом, при выборе и возможности, стоит отдать предпочтение водяной системе «теплый пол», которая несколько превосходит электрические аналоги по сумме показателей. Аргументами против этого является сложность и, главное, обязательное согласование с надзорными органами (последнее для установки в частном доме не актуально).
Вопросы и ответы
Для электрического экономия составит около 30% стоимости материалов и оборудования, для водяного – 50-55%.
В ванных комнатах, кухнях, санузлах и других помещениях с повышенной влажностью нельзя монтировать только пленочные теплые полы. Остальные отлично работают и в таких сложных условиях.
Как правило, вопрос с мебелью решают еще на стадии проектирования – под ней нагреватели не размещают. Однако, если возможно перемещение мебели после монтажа отопительной системы, следует выбрать вариант с укладкой в стяжку – вероятность повреждения элементов в этом случае значительно меньше.
Современные теплые полы всех типов работают практически бесшумно. В случае с водяным возможен незначительный шум при работе насоса и при попадании воздуха в контур. Первую проблему легко решить правильным выбором места для насоса и коллекторного узла, вторую – включением в контур воздухоотводчика.
Если в нем не проживают постоянно в холодное время, лучше выбрать пленочный – он быстро создаст комфортную температуру. При постоянном проживании руководствоваться следует теми же соображениями, что для любого частного дома.
Видео-обзор теплых полов
Какие теплые полы лучше, водяные или электрические — 2 фактора выбора.
Чаще всего монтажом теплых полов занимаются не самостоятельно, а приглашают для этого определенных специалистов. Для того, чтобы проконтролировать качество исполнения, необходимо обладать минимально критичными познаниями в этой области.
Что же вам нужно знать?
В самую первую очередь определитесь с типом теплых полов. Они могут быть двух видов:
Где использовать какие и почему?
Теплые полы как основной и дополнительный вид обогрева чаще всего применяют:
В частном доме, вы сам себе хозяин и вольны выбирать любой тип, вариант и любую схему отопления. Здесь запретов нет. А вот в квартире уже появляются нюансы и ограничения.
Например, вам порекомендовали водяные теплые полы в многоквартирном доме. Первое, что вы должны спросить у специалистов-монтажников – откуда они будут брать теплоноситель?
В квартире его можно взять из двух источников:
Система радиаторного отопления неудобна двумя факторами:
Соответственно ваши теплые полы будут большую часть года простаивать.
- обязательно должен присутствовать делитель температуры от общей системы
Во-первых, он не дешевый. А во-вторых, занимает в комнате существенное пространство.
Теоретически подключиться можно, но необходимо обеспечить достаточно низкую температуру для теплых полов. Прямое соединение будет сопровождаться температурой в 70 градусов и выше, а это просто перегреет напольное покрытие.
Вы не сможете ни в каких инстанциях легально оформить ваше подключение. А при выявлении подобного факта при проверке, запросто нарветесь на штраф. Плюс заставят за свой счет все демонтировать.
Поэтому водяные теплые полы в многоквартирном доме большинство грамотных специалистов монтировать не рекомендуют:
Можно конечно придумать и автономную емкость с водой, однако не забывайте, что правилами запрещено размещать ”мокрые зоны” над жилыми помещениями соседей. А водяной теплый пол как раз таки и будет считаться такой зоной. Если только вы не проживаете на первом этаже.
Остается только вариант с электрическими теплыми полами.
А вот если у вас частный дом, то здесь уже выбор более богатый. Можно остановиться как на электрическом отоплении, так и на водяном. Но что же лучше выбрать?
Многие до сих пор в такой ситуации делают свой выбор в пользу водяных теплых полов. Объясняется это тем, что люди боятся влияния электромагнитного излучения на организм, которое якобы оказывают электрические теплые полы.
Тем временем, все производители уже давно обязаны иметь сертификаты и бумаги подтверждающие безопасность их изделий. А все греющие кабели делают экранированными.
Если же учесть сколько вокруг нас всяких WiFi, GSM и прочих сетей, то эл.полы не самое большое зло. Однако большинство это не убеждает в их правоте.
По их мнению, для ванной может быть это еще и сгодится, а вот если это основное отопление во всех комнатах, то любые головные боли или болезни будут автоматически записываться насчет электрических теплых полов.
Ну и второй важный момент – это абсолютная ремонтопригодность водяных полов в любом месте. Причем сделать такой ремонт можно самостоятельно, в домашних условиях.
В случае повреждения греющего кабеля электрического мата, вам придется либо сдирать всю плитку и менять его целиком, либо вызывать специалистов с оборудованием для прожига, и поиска места КЗ тепловизором, с последующей установкой муфт.
Причем поиск некоторых аварий, даже у них может вызвать определенные неразрешимые трудности.
Поэтому безопасность и ремонтопригодность, те два фактора, которые склоняют для многих выбор в пользу водяных теплых полов в качестве основного источника отопления. Электрический же вариант, остается только как дополнительный источник тепла.
А вот факторы которые могут отпугнуть от водяных теплых полов:
Нужен котел, смесительный узел, коллектор и многое другое, без чего легко обходится электрический обогрев.
Замена воды, накипь на тэнах, поломки насоса, течи из некачественных труб. Короче говоря, многие монтажники на водяных полах зарабатывают в разы больше, и не только при их укладке, но и при дальнейшем обслуживании.
Естественно им выгодно убеждать своих клиентов о вреде электричества и теплых полах на их основе.
Лично ваш выбор должен зависеть от двух переменных:
Если проблем с этим нет, то вперед в магазин за водяными полами.
Если это про вас, то электрический теплый пол, именно то, что вам нужно.
Две самые популярные их разновидности:
Инфракрасная пленка
На что нужно обратить внимание при выборе инфракрасной пленки?
Она представляет из себя лист, с впаянными медными проводниками. Между ними с очень малым зазором, проложены токовые угольные дорожки, которые и являются греющим элементом.
В первую очередь смотрите на контакты. Они должны быть припаянными.
Если они сделаны пистонами, такое соединение крайне не надежное. Здесь будет происходить чрезмерный нагрев с созданием потенциального места пожара.
Пленка выступает в качестве разделителя между основанием теплого пола и декоративным покрытием. Поэтому ее нельзя укладывать туда, где будет заливаться стяжка.
Под плитку она не подойдет. Зато идеально подходит:
Если под эти же материалы уложить греющий кабель, то из-за расстояния между витками (шага укладки) вы будете четко ощущать границу тепла и холода – тепловую зебру.
Пленка же греет всю поверхность равномерно. Правда, некоторые боятся, что при таком обогреве ламината, из него будут выделяться вредные вещества. И поэтому нужно покупать специальный продукт с маркировкой ”для теплого пола”.
Это не так. Солнце гораздо больше нагревает ламинат, когда напрямую светит через окно. И ничего вредного при этом не выделяется.
Еще встречаются опасения по поводу сухости воздуха и пыли, которую теплые полы неизбежно поднимают вверх. Здесь все зависит не от режима работы обогрева, наличия или полного отсутствия радиаторов в комнатах, а от вентиляции.
Обеспечите регулярный приток свежего воздуха, и не будет никаких проблем. А если закупорить все окна, то и с батареями центрального отопления будете задыхаться.
Примерный расчет расхода электроэнергии при обогреве дома пленочными теплыми полами:
Где лучше использовать греющий кабель? Там, где у вас будет минимальная стяжка, либо плитка с клеем – т.е. кухня и санузел.
Как правило, после завершения работ строителями, ни о какой полноценной стяжке речи уже быть не может. Максимум вам остается 5-6см.
Если еще меньше, то выбор однозначен – только нагревательный мат. Его можно укладывать непосредственно в слой плиточного клея.
К недостатку электрического теплого пола можно отнести то, что помимо своего помещения, вы еще будете прогревать и потолок снизу. За свой счет вы будете отапливать и соседей.
У вас теплый пол, у них – теплый потолок.
Таблица сравнения эффективности нагревательного кабеля и пленочных инфракрасных полов:
Сравнить цены на текущий день теплых полов с нагревательным кабелем или матами и инфракрасной пленкой, а также их комплектующих можно здесь.
Пирог с водяными полами в идеале должен выглядеть следующим образом:
- поверх всего этого заливается стяжка высотой 85мм. Почему 85мм подробно будет сказано ниже. При меньшей высоте потребуется армировка сеткой.
Примерная толщина всей плиты – 130-140мм. При таком условии все тепло будет расходоваться именно на вашу комнату, а не уходить вниз.
Их хватает максимум на 1 сезон, а то и меньше. Вот наглядный видеоэксперимент, что происходит с подобными фольгоизолами.
Не занимайтесь пустой тратой ваших денег. Кроме того, без армирования тонкой стяжки, в результате разрушения фольгированной изоляции, может произойти просадка и растрескивание напольного покрытия.
Лучшее решение – применить в качестве изоляции экструдированный пенополистерол плотностью 35кг/м3 или мультифольгу.
Основа мультифольги это воздушные карманы в виде таблеток или пупырышков. Они очень прочные и просто так их раздавить не получится.
По ним спокойно можно ходить сколь угодно долго. Причем алюминиевое покрытие нанесено с обратной стороны, т.е. повредить и разъесть его стяжкой не возможно.
2 Обязательно применяйте краевую изоляцию.
Это некий демпфер, который прокладывается по периметру плиты с теплым полом. Он необходим для компенсации расширения стяжки, которое неизбежно происходит при ее нагреве.
Если этого не сделать, бетонная стяжка будет упираться в стены и ей останется два варианта, либо ломать эти сами стены, либо ломаться самой. При заливке, край демпферной пленки должен быть выше стяжки, потом лишнее обрезается.
3 Если у вас большая площадь заливки (более 20м2), ее нужно разделять компенсационной лентой.
Так как все расширения при нагреве такого бетонного пласта, одна лишь отбортовка компенсировать не сможет.
4 Змеевик теплого водяного пола должен быть из цельного куска трубы, без соединений.
5 Ни в коем случае не используйте компрессионных фитингов, т.е. те соединения, где есть гайки и резьба.
Ничего из этого не должно попасть в вашу стяжку.
6 Если заказчик и исполнитель плохо разбираются в приготовлении растворов, то рекомендуемая высота полноценной стяжки должна быть 85мм или 7см от верхней стенки нагревательного элемента.
Такая толщина бетона поможет спасти вас от растрескивания даже при не совсем качественном цементе.
Кроме того, 85мм помогают от полосатости (тепловой зебры). Ну и последнее, это инерционность такой стяжки.
Если у вас энергоноситель электричество, в ночные часы по более дешевому тарифу можно ”разогнать” теплый пол и не включать котел целый день. Запасенного тепла должно хватить до вечера.
Такой режим отопления примерно обходится в 3 раза дешевле обычного.
7 Не экономьте и добавляйте в стяжку специальный пластификатор для теплых полов.
В конечном итоге, вам нужно получить бетон, который будет с легкостью выдерживать температурные деформации.
8 Армирование делается в крайнем случае.
В первую очередь, когда вы вынуждены вместо 85мм заливать стяжку всего 50-60мм. Но по возможности этого нужно избегать.
9 Не нужно вырезать в подложке никаких отверстий до бетонного основания, якобы для качественной сцепки.
Даже если эта сцепка произойдет, то все оторвется при первом нагреве плиты. Плита теплого пола, образно говоря, должна ”плавать” без связи с основанием и со стенами.
10 Заливать раствор с пустыми трубами пола нельзя.
Система должна быть заполнена и давление должно составлять 3 bar. В первую очередь это связано с необходимостью сохранения геометрии и формы трубы. Без давления внутри, ее легко смять.