за что убрали улюкаева
Почему министр Улюкаев оказался за решеткой
Как Сечин, Костин и Феоктистов обошли запрет Путина
Продажа 19,5% акций «Роснефти», львиная доля которых в итоге перешла под контроль китайской компании, совершена с прямым нарушением запрета Владимира Путина на использование в ходе приватизации средств российских банков. Глава ВТБ Андрей Костин одобрил кредит компании, созданной для покупки акций «Роснефти» по завышенной цене. Все эти невыгодные сделки для России мог пресечь министр экономического развития Улюкаев, доложив президенту, но его задержали при сомнительных обстоятельствах.
Схема выглядит следующим образом: Андрей Костин и Игорь Сечин договариваются о выделении кредита компании 692 млрд руб. QHG SharesPte. Ltd — пусть вас не смущает сложное название, просто примите к сведению, что это «однодневка» для продажи акций «Роснефти» китайцам. Создали эту «однодневку» крупный сырьевой трейдер Glencore и катарский фонд Qatar Investment Authority (QIA). У «однодневки» QHG, несмотря на богатых учредителей, денег на покупку ценных бумаг не было. ВТБ кредитует «однодневку» QHG под залог приобретаемых акций «Роснефти», которые первоначально были оценены в 710 млрд рублей, но проданы в итоге за 692 млрд. В результате манипуляций пакет в 19,5% временно перешел к «однодневке», которая меньше чем через год продала акции китайской CEFC по завышенной на 16% цене — так говорят аналитики.
В чем прибыль Игоря Сечина? Она может быть только в виде неучтенного вознаграждения, иначе говоря, взятки. Зафиксирован факт передачи взятки Сечину от CEFC? Нет. Но представитель китайского инвестора Патрик Хо попался в ноябре этого года на взятках. Только не в России, а в Африке, где, по мнению следствия, передавал правительственным чиновникам двух африканских стран деньги за заключение контрактов. Успели или нет в России? Неизвестно. Но условия были созданы.
Предыстория — угроза разоблачения сделки
Продажа акций «Роснефти» «однодневке» QHG по заниженной стоимости могла быть осуществлена только при устранении угрозы разоблачения. Так и получилось. Алексей Улюкаев был задержан 14 декабря. Через три недели «Роснефть» объявила о сделке. Случись продажа раньше ареста Улюкаева — он бы доложил о деталях акционирования Владимиру Путину.
На минувшем заседании суда Алексей Улюкаев прямо заявил: «Инвесторы должны были заплатить за 19,5-процентный пакет акций «Роснефти» 710 млрд рублей. Однако после моего ареста была заплачена совсем другая сумма — 692 млрд рублей. Разница в 18,5 миллиардов рублей. Это четверть всех расходов на культуру в Российской Федерации».
Дело министра — сплошные нестыковки
О дне ареста Алексей Улюкаев вспоминает в деталях: «Обратимся к 14 ноября 2016 года. Там есть цепь событий, каждое из которых в отдельности выглядит странно. А сложенные вместе они являют искусственную конструкцию провокации. Прежде всего, звонок от Сечина и та настойчивость, с которой он приглашает меня к себе. Он не хотел продолжить разговор позже и в другом месте — в Лиме, куда тоже летел на следующий день. Ему нужна встреча именно в „Роснефти“. Я ему предлагаю более позднее время для встречи, а Сечин — более раннее. Я поехал, хоть мне было и не совсем удобно. По приезду в офис странности не прекратились. Меня встречал сам глава компании у подъезда. Меня так никогда не встречали, хотя у меня было много встреч. Так встречают президента, премьера, вице-премьера… И кроме того, еще одна странность — человек, у которого, по его словам, „были переговоры“, был одет не в костюм, а в свитер».
Глава «Роснефти» Игорь Сечин (слева) и экс-министр эккономического развития РФ Алексей Улюкаев. Алексей Никольский/РИА Новости
Игорь Сечин, как, впрочем, и Андрей Костин, несмотря на то что привлечены к делу в качестве свидетелей, на суд не явились. Костина просто не вызвали. А Сечин ловко находит поводы избегать допроса.
Взятка — провокация?
На фоне ожидания приговора
Сегодня состоится очередное заседание по делу министра Улюкаева. На нем может быть вынесен приговор. Гособвинитель запросил для Улюкаева 10 лет колонии строгого режима со штрафом в пятикратном размере от суммы взятки — 500 млн рублей. Потребовал лишить министра звания заслуженного экономиста, государственных наград, классного чина, ордена «За заслуги перед Отечеством» и запретить занимать должности на госслужбе.
А ВТБ, возглавляемый Костиным, получит проценты с двух кредитов — «однодневке» QHG и китайской компании CEFC. Акции «Роснефти» ушли по завышенной цене китайским партнерам, совсем недавно заключившим с «Роснефтью» прямой контракт на поставку до 60,8 млн тонн нефти.
«Дело Улюкаева» и тайный бюджет путинской системы
Бывшего министра экономики наказали вовсе не за коррупцию, а за то, что он посягнул на деньги, предназначавшиеся для реализации «высших госзадач».
Итак, Алексея Улюкаева все же решили посадить. Доказательства выглядят чрезвычайно странно. Напрашивается вопрос не столько правового, сколько политического свойства: за что? Бывший министр получил восемь лет колонии явно не за мифическую взятку, которую лишь сумасшедший мог бы вымогать у всесильного Игоря Сечина. И хочется понять, в чем же Кремль увидел истинную вину Улюкаева.
Думается, корни надо искать в событиях первых лет пребывания Владимира Путина у власти. Как мы понимаем сейчас, арест Михаила Ходорковского в октябре 2003 года был связан отнюдь не с его политической деятельностью, а с тем, что он намекнул Путину на коррупцию в его ближайшем окружении. Ходорковский копнул там, где не следовало, поскольку обнаруженный им процесс не был коррупцией в узком смысле этого слова. Тогда уже начиналось формирование своеобразного тайного бюджета путинской системы — то есть тех огромных ресурсов, которые можно использовать для финансирования политических кампаний, пропагандистских акций, дорогостоящих проектов и всего прочего, без чего авторитарному режиму трудно существовать.
Деньги переходили от олигархов к полигархам (крупным политикам, работающим на Кремль) не потому, что они хотели подворовывать (хотя, конечно, и не без этого), а потому, что так была сформулирована важнейшая государственная задача. И жесткая расправа с Ходорковским дала всем олигархам понять, что даже самый богатый человек страны не имеет права противодействовать решению задач власти. Все должны послушно скидываться, когда этого требуют полигархи.
Скорее всего, люди, задействованные в этой системе, искренне обидятся, если им сказать, будто они коррумпированы. Полигархи ведь считают, что спасают державу, аккумулируя деньги в тайном бюджете. Благодаря обеспечению твердой власти Россия обходится без майданов и революций, народ обожает вождя, сохраняет единство и дает отпор тем, кто хотел бы из сильной России сделать слабую Украину.
При этом те высокопоставленные чиновники, которые тащат деньги не под контроль полигархов, а под свой личный, считаются настоящими коррупционерами, поскольку не укрепляют, а ослабляют державу. Они действуют не по сложившимся в нынешней политической системе понятиям, а в соответствии с собственными корыстными устремлениями. Проще говоря, спасать Россию сегодня можно, но воровать нельзя. И надо понимать разницу между данными действиями, хотя с правовой точки зрения они практически неотличимы.
И вот если с учетом всех этих важных моментов мы взглянем сегодня на «дело Улюкаева», то обнаружим серьезный «прокол» бывшего министра, связанный вовсе не с вымогательством «колбаски» у Сечина. Еще весной 2016-го журналистские расследования показали, что у ряда высокопоставленных российских лиц есть деньги в офшорах на Западе. Один из них управлялся сначала сыном Улюкаева, а затем его женой. При этом известно, что Улюкаев находился на госслужбе. Мы не можем, естественно, знать, стала ли для Путина неприятным сюрпризом тайная деятельность его министра, но предположить это резонно. Одно дело — офшоры, которые используются для поддержания режима. Другое дело — офшоры личные. Одно дело — официально существующие теневые деньги (как ни странно это звучит), другое — существующие неофициально.
После «дела Ходорковского» российский бизнес четко усвоил: если к тебе приходит человек из высшего эшелона власти и требует денег, ему надо обязательно заплатить. Иначе — посадят. Или отнимут весь бизнес. Это как в «Трех мушкетерах», когда по стране бродит «полигарх» с выданной Ришелье бумажкой: «Все, что делается этим человеком, делается с ведома кардинала и для блага Франции». Попробуй-ка откажи такому. И даже если он преследует не государственные интересы, а свои собственные, простой бизнесмен в этом не разберется — все равно заплатит.
В общем можно сказать, что путинской системе не угрожают никакие оппозиционные политики, свободные СМИ или даже разоблачения Алексея Навального, пока о них не рассказывают миллионам зрителей в прайм-тайм по телевизору. И конечно же, ей не угрожают ни вялые западные санкции, ни мифические пиндосо-бандеровцы, подкрадывающиеся ночью к нашим границам. Но любые чиновники, подрывающие существование тайного бюджета и конкурирующие с ним за деньги «олигархов», абсолютно для Кремля неприемлемы. Без этих денег невозможно будет организовывать выборы так, чтобы на них всегда побеждал один и тот же человек с одной и той же партией. Не на что станет проводить духоподъемные и формирующие скрепы политические кампании, после которых народ начинает видеть «образ будущего», принимать Путина в качестве глобального лидера и гневно отвергать однополярный мир с доминирующим в нем «вашингтонским обкомом».
Ходорковского в свое время наказали совсем не за то, в чем он «провинился» перед Путиным. «Вор», как известно из старого фильма, должен сидеть в тюрьме, даже если формальным поводом для посадки становится подброшенный Жегловым кошелек. И Улюкаева явно наказали не за «колбаску». Ее просто «подбросили», получив именно тот результат, который хотели. В наших судах добиться желаемого нетрудно, если ты принадлежишь к числу полигархов, которым дозволено ради «спасения державы» предпринимать любые необходимые действия.
Весь этот анализ ситуации с Улюкаевым, естественно, сделан на основе имеющихся у нас фактов. Возможно, когда-нибудь его придется пересмотреть. Но сегодня иные объяснения событий выглядят поверхностными. Невозможно, в частности, представить себе, что Улюкаева преследуют как либерала, поскольку он давно отошел от пропаганды либеральных взглядов и превратился во вполне лояльного чиновника. Трудно поверить, что он вымогал взятку у ближайшего сподвижника президента. Абсолютно не подтвердились предположения годичной давности, что «дело Улюкаева» ослабит Сечина и компанию «Роснефть». А вот проблемы, связанные с тайным бюджетом системы, становятся все более актуальными.
Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Суд приговорил Улюкаева к 8 годам строгого режима
Замоскворецкий суд Москвы приговорил бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима. Такое решение вынесла судья Лариса Семенова, передает корреспондент РБК из зала заседаний.
Улюкаева также приговорили к штрафу в однократном размере взятки — 130,4 млн руб. Кроме того, его лишили права занимать должности на госслужбе в течение восьми лет после освобождения. В резолютивной части приговора отсутствует указание о лишении Улюкаева каких-либо наград. После оглашения срока Улюкаева в наручниках завели в клетку, а судья продолжала читать приговор.
В коридоре на вопрос журналистов о том, считает ли он приговор справедливым, Улюкаев заявил: «Конечно, нет». На реплику о том, что восемь лет — это минимум, который возможен по данной статье обвинения, экс-министр уточнил: «Минимум? — поднял вверх скованные наручниками руки и добавил: — Ну я вас поздравляю».
Вечером в пятницу пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков утвердительно ответил на вопрос РБК о том, в курсе ли глава государства приговора Улюкаеву. На просьбу дать оценку тому, что экс-министр получил восемь лет строгого режима, Песков сказал: «Мы не можем комментировать решение суда».
У Улюкаева есть арестованное имущество (суд арестовал 15 объектов недвижимости и не менее 564 млн руб.), за счет этой суммы будет покрываться штраф, объяснил РБК управляющий партнер компании «Деловой фарватер» Роман Терехин. «Если бы имущество было арестовано на меньшую сумму, то активы начали бы искать у его родственников. Например, у [полковника] Захарченко пытались найти деньги не только на его счетах, а даже у его друзей», — сказал Терехин. Он добавил, что арест должен быть снят с части имущества, стоимость которого превышает сумму штрафа.
«Возможно, что при апелляции приговор может быть смягчен — и такое бывает, но прогнозы делать бессмысленно, — заявил в разговоре с РБК юрист Вадим Клювгант и добавил: — Я затрудняюсь объяснить логику суда, ведь, мягко говоря, есть сомнения, с учетом того как проходило дело. В частности, вопрос с основным свидетелем, который позиционировался как жертва, а в суд не явился. Такие дела в подобных масштабах бывают редко, соответственно, и такие запредельно космические штрафы назначают не часто».
Перед объявлением наказания судья также заявила, что признаков подстрекательства или «каких-либо провокационных действий» в поведении Сечина и оперативников «не усматривается». На оглашение приговора у Семеновой ушло более двух часов.
Приватизация «Башнефти»
Во время предварительного следствия было известно, что Улюкаеву вменяется получение взятки от представителя «Роснефти». О том, что деньги передавал лично глава компании Сечин, стало известно только в суде — когда прокурор Борис Непорожный зачитал обвинительное заключение по делу. По версии гособвинения, Улюкаев потребовал у главы «Роснефти» деньги на саммите БРИКС в штате Гоа.
В тот же период Улюкаев заявил в интервью ряду СМИ, что не считает целесообразным участие «Роснефти» в сделке, поскольку она косвенно контролируется государством.
Роль Феоктистова
Купюры генерал привез на Лубянку, где их обработали спецсоставом и поместили в массивную кожаную сумку с замком. Ключ от нее Феоктистов положил в конверт и поместил в карман Сечина.
В день передачи денег генерал был в офисе «Роснефти». Он слышал, как на стационарный телефон Сечина позвонил Улюкаев и договорился с ним о встрече (при этом из записей звонков следует, что это Сечин звонил Улюкаеву). За передачей сумки с деньгами Улюкаеву генерал тоже наблюдал лично, следует из его показаний, пересказанных Непорожным.
Сумка с деньгами лежала под елью во дворе офиса «Роснефти». Ее передачу Сечин сопроводил словами, что «поручение выполнено» и «объем собран». Улюкаев, не задавая никаких вопросов, забрал у Сечина сумку и сам при помощи своего водителя поместил в багажник служебного автомобиля, следует из видеозаписей с камер наблюдения в офисе «Роснефти», а также из показаний шофера бывшего министра Ильи Макарова.
После краткой беседы в кабинете Сечин также вручил Улюкаеву корзинку со своими фирменными колбасками, следует из этих материалов. Колбаски сортов «егерские», «южнотирольские», «салями медитеррано» и прочие впоследствии были уничтожены по решению Басманного суда Москвы.
Растворившаяся синергия
Улюкаев считает показания Сечина и Феоктистова оговором, а само дело — результатом провокации. Требовать взятку уже после завершения сделки, по мнению Улюкаева, было бы нелепо, а его преследование связано со стремлением Сечина «устранить критика». После его задержания государственный пакет «Роснефти» был приватизирован по значительно более низкой цене, чем предполагалось. Это свело на нет синергетический эффект, на который рассчитывало руководство страны, решив допустить корпорацию до приватизации «Башнефти», указывал обвиняемый.
Мнение о нецелесообразности участия «Роснефти» в сделке по приватизации «Башнефти» Улюкаев высказывал как специалист по экономике, а не как руководитель ведомства; реально повлиять на ход приватизации «Башнефти» Улюкаев по собственной инициативе не пытался, заявил он суду. К тому же похожие суждения высказывали вице-премьеры Аркадий Дворкович и Игорь Шувалов, помощник президента Андрей Белоусов, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, министр энергетики Александр Новак и другие высокопоставленные чиновники, подчеркнул обвиняемый.
Момент с «жестом двумя пальцами» Улюкаев в суде интерпретировал так: «[В Гоа] Сечин сказал, что мы хорошо поработали с подготовкой этой сделки и я должен достойно это отметить. Он покрутил «дырочку» в моем пиджаке, намекая на представление к госнаграде». «Я тебя угощу таким вином, какого ты никогда не пробовал. Ты заслужил его за хорошую работу», — процитировал Улюкаев главу «Роснефти». Сечин и министр договорились встретиться в Москве в удобное обоим время, чтобы обсудить приватизацию уже самой «Роснефти».
Спустя месяц Сечин сам позвал его к себе в офис, подчеркнул Улюкаев. «Мне это было неудобно, у меня было назначено совещание, но в конце концов я согласился», — рассказал обвиняемый. Там во дворе офиса корпорации Улюкаев получил сумку с купюрами.
Экс-министр утверждает, что слово «поручение» он понял как относящееся к распоряжению президента, связанному с приватизацией «Роснефти». А слово «объем» — к привлечению «Роснефтью» денег на баланс для выкупа акций: компании нужно было собрать €10 млрд (тогда одним из вариантов приватизации «Роснефти» был самовыкуп). «А когда Сечин указал мне на массивную сумку, я вспомнил его фразу о вине, которого я никогда в жизни не пробовал», — продолжал Улюкаев. Он был уверен, что глава «Роснефти» преподнес ему вино в качестве «жеста гостеприимства и дружелюбия». Судья Семенова в ходе оглашения приговора отметила, что «довод о том, что он [Улюкаев] думал, что в сумке вино, суд рассматривает как способ защиты».
Последнее слово
7 декабря Улюкаев выступил в суде с последним словом. «Это удивительное следствие: в нем потерпевший сначала превращается в свидетеля, а потом фактически утрачивает даже этот статус — превращается в мнимого свидетеля, который, затерявшись где-то в просторах между Ханты-Мансийском и Римом, растворился. Так же растворился, как растворился пресловутый синергетический эффект для бюджета от приобретения компанией «Роснефть» акций компании «Башнефть». Растворился, только запах серы в воздухе остался», — сказал обвиняемый, имея в виду неявку Сечина в суд.
«Данный процесс вызвал очень большой интерес публики, он похож на цирк. Такой немолодой, пенсионного возраста гладиатор картонным мечом отмахивается от таких вполне реальных орудий, а публика в удобных креслах наблюдает, готовя палец вниз, палец вверх поднять, спрашивает: как там на суде? А что ему светит, какой срок получит? А ведь уже порядком давно было сказано: не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе. Он может зазвонить по любому из зрителей», — сказал Улюкаев.
В своей речи он извинился перед россиянами за то, что «слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов». «Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются. А когда у тебя все в порядке, ты позорно отворачиваешься от людского горя», — заключил обвиняемый.
Два лимона, нефть, Гоа За что судят бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева
В Замоскворецком суде Москвы начался процесс над чиновником первого ранга, обвиненном в коррупции. Впервые в новейшей истории России действующий федеральный министр стал фигурантом уголовного дела о взятке. Теперь уже бывшему главе Минэкономразвития Алексею Улюкаеву вменяется вымогательство взятки в два миллиона долларов у «Роснефти» за положительный отзыв на покупку предприятия «Башнефть». О первом дне суда — в репортаже «Ленты.ру».
Взятка с Гоа
Человека, влиявшего на экономическую ситуацию в стране еще с 90-х годов, фсиновцы доставили в суд на отечественном автомобиле Lada Granta.
На Улюкаеве простенькая футболка-поло, темные брюки. Встречают его как рок-звезду — у входа толпа журналистов.
«Все хорошо!» — бросает телевизионщикам и акулам пера обвиняемый на вопрос «как дела». Успевает сообщить, что читает сейчас собрание сочинений Чехова, в данный момент остановился на рассказе «Убийство». Видимо, вспомнив, что Улюкаев всегда давал прогнозы относительно ситуации в экономике, кто-то поинтересовался его мнением на этот счет и на сей раз. Бывший министр оценил состояние на отлично и даже напророчил двухпроцентный рост.
Еще журналисты захотели узнать, общался ли Улюкаев с президентом страны Владимиром Путиным после задержания. «Нет, не общался, не было возможности», — ответил он.
Фото: Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»
Что сказал прокурор
Дело рассматривает судья Лариса Семенова. Она строго предупредила присутствующих, что за нарушение порядка на процессе будет удалять из зала или наказывать рублем — штрафовать.
Улюкаева защищает адвокат Тимофей Гриднев, известный своим участием в деле ЮКОСа, бывшей сотрудницы Минобороны Евгении Васильевой и бывшего главы Минатома Евгения Адамова. Помимо Гриднева в команде защиты еще три его коллеги-женщины. Со стороны обвинения им противостоят два сотрудника Генпрокуратуры. Один из них рассказал в суде, как, по версии следствия, Улюкаев вымогал взятку у главы «Роснефти».
Дело, с его слов, обстояло так: 27 января 2016 года глава МЭР направил в правительство предложение о продаже 50,8 процента акций «Башнефти», находящихся в собственности государства. 25 мая того же года было издано распоряжение о приватизации этого пакета. В июле МЭР было поручено провести подготовку этого процесса, но 10 августа глава ведомства Улюкаев подписал и направил правительству доклад с предложением исключить компании с государственным участием, в том числе «Роснефть», из числа возможных участников приватизации «Башнефти». После этого 30 сентября 2016 года министр согласовал проект распоряжения об отчуждении акций «Башнефти» в пользу «Роснефти» и 6 октября того же года доложил правительству о целесообразности одобрения этой сделки. На основании предложения Улюкаева глава правительства 10 октября 2016 года выпустил соответствующее распоряжение, а уже через два дня, 12 октября, был заключен договор купли-продажи между Росимуществом и главой «Роснефти» на сумму 329 миллиардов 690 миллионов рублей. 15 октября 2016 года в служебной командировке на саммите БРИКС, проходившем в индийском штате Гоа, Улюкаев потребовал от Сечина взятку в два миллиона долларов в качестве благодарности за положительный отзыв на сделку с «Башнефтью». Министр, по словам прокурора, угрожал главе «Роснефти» в случае отказа препятствовать деятельности предприятия, а именно мешать в осуществлении других сделок.
Фото: Дмитрий Коротаев / «Коммерсантъ»
«Это провокация!»
После выступления прокурора обвиняемый Улюкаев заявил о своей невиновности: «В отношении меня Федеральной службой безопасности была совершена провокация взятки, организованная на основании заведомо ложного доноса Сечина и начальника службы безопасности «Роснефти» Феоктистова. Данная провокация послужила основанием для необоснованного возбуждения уголовного дела против меня». По его словам, в ходе расследования следователи игнорировали его заявления о ложности показаний главы «Роснефти».
«Обвинение сфабриковано и основано исключительно на показаниях Сечина о том, что я требовал взятку за положительное заключение МЭР о возможности участия «Роснефти» в приватизации «Башнефти»», — заявил обвиняемый.
Алексей Улюкаев и Игорь Сечин
Фото: Михаил Метцель / ТАСС
В заключение Улюкаев выразил надежду на справедливое и объективное разбирательство в суде.
Адвокаты, выслушав обвинительное заключение, потребовали вернуть дело в прокуратуру, чтобы «разобраться, кто там что напутал». По мнению защиты, текст, оглашенный гособвинителем, значительно отличается от фабулы дела, имеющейся в материалах. Но судья отказала защитникам и назначила следующее заседание на 10 часов 1 сентября.
«А можно попозже? Детям же в школу», — попросил судью адвокат Гриднев.
«Я уже решила — в 10», — отрезала Лариса Семенова и удалилась в свой кабинет.
Журналисты бросились к Улюкаеву с новыми вопросами.
«Если не хотите видеть меня за решеткой, не задавайте вопросов», — сказал им подсудимый, напомнив, что по условиям домашнего ареста ему запрещено общение с прессой. Но журналисты не оставляли попыток вывести бывшего министра на разговор.
«Сам приехал»
«Суд разберется. Суду представлены исчерпывающие материалы, касающиеся факта преступления, достаточные доказательства. С учетом того, что Улюкаев находится в сложном положении, мы не будем комментировать выбранный им способ защиты», — заявил «Интерфаксу» пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев, комментируя заявления, сделанные бывшим министром в суде.
«Факт остается фактом: Улюкаев сам требовал незаконного вознаграждения за исполнение своих служебных обязанностей, сам за ним приехал и сам уехал с места встречи с деньгами», — указал представитель нефтяной компании.
Главный исполнительный директор нефтегазовой компании ПАО «Роснефть» Игорь Сечин и президент ПАО АНК «Башнефть» Александр Корсик
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Сечин на предстоящем судебном процессе заявлен как свидетель обвинения. Пока неизвестно, решится ли судья вызвать его в суд для допроса или будут оглашены его показания, данные в ходе следствия. По утверждению Леонтьева, «Роснефть» не проходит по делу в качестве потерпевшей стороны.
Когда квартира — изолятор
О провокации Улюкаев заявлял журналистам еще 8 августа, когда состоялись предварительные слушания по уголовному делу.
«Не просто провокация, а, я бы сказал, гнусная провокация», — сказал он тогда, указав, что за ней стоит «коррумпированная часть менеджмента и коррумпированная часть спецслужб», но деталей не уточнил.
Еще бывший министр рассказал, что за восемь месяцев, проведенных под домашним арестом, похудел на 14 килограммов. «Большое спасибо нашему правосудию за это», — ядовито добавил подследственный.
По условиям домашнего ареста, Улюкаев может гулять два часа в день. Его адвокат месяц назад просил суд увеличить время прогулок, но следователь категорически выступил против этого.
«Мы бы хотели попросить увеличить продолжительность прогулки до трех часов, а также не привязывать их к строгому расписанию, потому что ему не очень удобно общаться с детьми при режиме прогулок строго с семи до девяти утра», — сказал РИА Новости защитник Тимофей Гриднев.
«Время было выбрано с целью, чтобы Улюкаев не смог встретить свидетелей и других заинтересованных по делу лиц», — заявил в ответ сотрудник СК.
На предварительных слушаниях 8 августа судья продлил срок содержания бывшего министра под стражей до 27 января 2018 года; это решение, по словам обвиняемого, его расстроило.
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости
Роковая компания
Информация о задержании чиновника федерального уровня появилась около двух часов ночи 15 ноября 2016 года на официальном сайте Следственного комитета. Уже днем 15 ноября 2016 года министра отправили в отставку и под домашний арест. Никаких подробностей задержания поначалу не было известно, что вызвало много вопросов у прессы и бизнес-сообщества.
«Башнефть» и ранее фигурировала в уголовных делах известных персон.
Вспомнить хотя бы главу АФК «Система» Владимира Евтушенкова: в сентябре 2014 года его обвинили в отмывании денег в связи с приватизацией акций «Башнефти», отправили под домашний арест. Суд признал незаконной покупку фирмой нефтяной компании, ценные бумаги были возвращены государству, а дело против Евтушенкова закрыто.
Следующий виток с приобретением акций «Башнефти» привел к задержанию Улюкаева.
В СК заявили, что на руках министра были следы специального средства, которым помечают купюры, используемые в оперативных мероприятиях. При этом в ведомстве посчитали нужным уточнить: «Законность сделки по приобретению «Роснефтью» акций «Башнефти» никем не оспаривается, и сама она не является предметом расследования».