за что уволили парфенова
С НТВ ушел стиль
Напомним, что конфликт, в результате которого программа «Намедни» прекратила свое существование, начался в воскресенье, когда руководство телеканала НТВ сняло с эфира авторской программы Леонида Парфенова интервью с вдовой экс-президента Ичкерии Зелимхана Яндарбиева. Парфенов, не согласившийся с решением руководства, в комментариях газете «Коммерсант» обнародовал внутреннее распоряжение заместителя генерального директора НТВ Александра Герасимова, из-за которого сюжет с Маликой Яндарбиевой не вышел в эфир. Руководство телеканала расценило это как нарушение корпоративной этики, посчитав, что сам факт передачи в прессу внутренних документов компании является со стороны Парфенова нарушением трудового договора, согласно которому ведущий обязан «поддерживать политику руководства телекомпании».
Генеральный директор телекомпании Николай Сенкевич, сделав все положенные по этикету «реверансы» в адрес профессионализма Леонида Парфенова, сообщил, что руководство канала было вынуждено принять такое решение, поскольку инцидент не был первым.
Видимо, речь идет о получившей широкий резонанс истории со снятием с эфира «Намедни» сюжета о скандальной книге журналистки Елены Трегубовой «Байки кремлевского диггера».
«Внутриредакционной истории» не получилось. Увольнение Парфенова моментально дало повод для громких заявлений, в том числе и довольно спекулятивных. Свое мнение высказали и журналисты, и политики, и общественные деятели. «Отметилась» даже Русская православная церковь, представитель которой заявил, что увольнение Парфенова «напомнит журналистам об их ответственности перед обществом».
Другой представитель фракции «Единая Россия», журналист Александр Хинштейн иначе оценивает ситуацию: «Свободу слова нельзя подчинить уставу караульной службы. Можно любить или не любить Парфенова, но нельзя отрицать, что его передача была одной из самых профессиональных программ на телевидении».
Заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников, как и положено коммунисту в оппозиции к власти, считает, что данный факт является «продолжением политики власти, направленной на борьбу со всеми независимыми СМИ». Мельников убежден, что снятый телесюжет был лишь формальным поводом для закрытия программы.
Один из лидеров ЛДПР, депутат Госдумы Алексей Митрофанов назвал увольнение Парфенова весьма печальным событием: «Удивительно, зачем это было делать, ведь это усиливает позиции тех, кто считает, что в России свертывается свобода слова».
Но закрытие программы «Намедни» и исчезновение с экрана одного из самых ярких ведущих удивительно не только с точки зрения заботы об имидже власти. Удивительно оно еще и потому, что из сетки вещания телеканала НТВ, который переживает не самые лучшие времена, убирают высокорейтинговую программу, обеспечивающую не только приличную аудиторию, но и постоянный приток рекламных денег.
Естественно, телеканал НТВ выживет и без программы Парфенова. Естественно и то, что сам Леонид Парфенов без работы не останется. Но совершенно неестественно, что рядового зрителя лишили одной из самых умных и самых стильных аналитических передач.
Вчера же уволенный по сокращению штатов (именно такая формулировка стоит в приказе) Леонид Парфенов встретился с Михаилом Сеславинским. Руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям не исключает, что в будущем его ведомство сможет поддержать проекты телеведущего специальными грантами. Речь идет о работе по созданию новых телепрограмм и фильмов. Комментировать увольнение Парфенова Сеславинский не стал: «Нет особого смысла комментировать уже свершившееся решение. Что произошло, то произошло».
Несмотря на настойчивые попытки, «РГ» так и не удалось получить комментарий заместителя генерального директора НТВ Александра Герасимова. Хотя критики увольнения Леонида Парфенова с телеканала и закрытия программы «Намедни» излагали свою точку зрения на случившееся довольно подробно, руководство НТВ делало это крайне неохотно.
Леонида Парфенова уволили с НТВ. Программа и сайт «Намедни» закрыты, помещения опечатаны
Леонид Парфенов, руководитель и ведущий программы «Намедни» (ссылка не работает, т.к этот раздел уже удален с сайта НТВ) 1 июня был уволен из телекомпании. Кроме сайта программы закрыт также и форум «Намедни» на сайте ntv.ru. Из «Общих» же форумов методически удаляются все сообщения посвященные данной проблеме.
Как сообщил NEWSru.com шеф-редактор программы «Намедни» Николай Картозия, руководитель программ «Намедни» и «Страна и мир» Леонид Парфенов попросил своих сотрудников не комментировать ситуацию.
Напомним, что это уже не первый конфликт между Леонидом Парфеновым и руководством телекомпании. Парфенов остался на канале НТВ после того, как в апреле 2001 года телекомпанию покинула команда Евгения Киселева, посчитавшая незаконной смену владельца и менеджмента компании. На обновленном канале Парфенов, помимо «Намедни», руководил ежедневной вечерней программой «Страна и мир». В прошлом году эфир программы «Намедни» уже прекращался на три месяца из-за конфликта между Парфеновым и руководством НТВ, однако позже передача снова появилась в вещательной сетке канала.
Генеральный директор НТВ Николай Сенкевич заявил, что решение об увольнении автора программы «Намедни» Леонида Парфенова далось ему трудно, но он не мог поступить иначе.
Вечером в эфире радиостанции «Эхо Москвы» ситуацию с увольнением Леонида Парфенова прокомментировал Александр Герасимов, заместитель генерального директора НТВ по информационному вещанию, запретивший выпускать в эфир интервью с вдовой Яндарбиева.
Он пояснил, что сюжет программы «Намедни» об обстоятельствах судебного процесса над россиянами в Катаре, основная часть которого состояла из интервью с вдовой Яндарбиева, должен был быть показан сразу по завершении суда.
По словам Герасимова, в сюжете «ничего «не того» не было, сюжет был в общем нормальный, там была абсолютно эмоциональная сторона происходящего».
Программа «Страна и мир» «выходит и будет выходить в эфир» на НТВ, сообщил Александр Герасимов. «Страну и мир» придумал и создал журналист Леонид Парфенов, который был уволен с телеканала НТВ.
Прошла неделя, и в воскресенье днем сюжет благополучно вышел на «Орбиту»: на НТВ, как и на двух других общенациональных каналах, из-за разницы в часовых поясах все итоговые политические программы сначала выходят днем в прямом эфире на Дальний Восток, Сибирь и Урал, а вечером, снова в прямом эфире, на европейскую часть страны. Именно дневные эфиры по традиции приходят смотреть руководители каналов (к вечеру в программы можно вносить технические, содержательные или политические коррективы).
В воскресенье вместо гендиректора НТВ Николая Сенкевича, который находится на кинорынке в Лос-Анджелесе и в Москву вернется в начале этой недели, на дневной эфир «Намедни» пришел его заместитель Александр Герасимов, курирующий информационное и политическое вещание.
Впрочем, как отмечает «Коммерсант», по словам Парфенова, ему дали понять, что «речь идет не о содержании сюжета, а о том, что его вообще давать не надо»: «С моей репликой о том, что у спецслужб свои задачи, а у меня свои, Герасимов согласился, но в категоричной форме показ сюжета запретил, после чего, чтобы снять с себя всякую ответственность за попытку цензуры, я потребовал издать письменное распоряжение о снятии с эфира материала». По словам Леонида Парфенова, Герасимов заявил ему, что всю ответственность он берет на себя.
В среду состоялось заседание совета директоров телекомпании НТВ, на котором гендиректор телеканала Николай Сенкевич проинформировал его членов о решении уволить автора программы «Намедни» Леонида Парфенова.
Кроме него, в совет директоров НТВ входят первый заместитель «Газпром-Медиа» Дмитрий Бирюков, Сенкевич, президент АКБ «Еврофинанс» Владимир Столяренко, а также первый вице-президент АКБ «Еврофинанс» Александр Бондаренко.
Сам Парфенов сообщил в эфире «Эхо Москвы», что уволен по сокращению штатов в связи с закрытием программы «Намедни», автором и ведущим которой он являлся.
Елена Савина, шеф-редактор программы «Сегодня с Михаилом Осокиным», так прокомментировала ситуацию корреспонденту NEWSru.com: «Конечно, это квинтэссенция кремлевской глупости и пошлости. За последние четыре года власть всегда из двух возможных решений выбирает самое неудачное. Парфенов никогда не внушал Кремлю доверия. Он оставался вещью в себе, занимался профессией, а не кремлевскими играми. Мы, новостники, понимаем, что это серьезная атака является предупреждением и нам, и Татьяне Митковой. Я рассматриваю случившееся как начало перепрограммирования компании, подготовки НТВ к превращению в третьесортный канал».
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы», в интервью газете «Новые Известия», которое он дал еще до того, как стало известно об увольнении Парфенова, заявил, что «когда руководитель снимает из эфира сюжет по мотивам, которые не указаны в Законе о СМИ, на мой взгляд, это является актом цензуры. Хотя, с другой стороны, если журналист согласился с этим актом, раз он подписался под этой программой, то нечего кивать на других и говорить, что тебе мешали. Это ты ее выпустил. Так что после того как программа вышла, Парфенову вряд ли стоило поднимать скандал и перекладывать ответственность на своего руководителя».
В то же время Венедиктов подчеркивает, что, с его точки зрения, требование снять сюжет «Выйти замуж за Зелимхана» является цензурой.
Как уволили Парфенова
Леонид Парфенов отказался выставляться на «ТЭФИ», публично не согласился с запретом руководителя службы информации НТВ Александра Герасимова на показ интервью с вдовой Зелимхана Яндарбиева и предал этот факт огласке. И это только верхушка айсберга. Но и ее было достаточно. Теперь Леонид Парфенов и его команда начали собирать вещи.
Во вторник поздно вечером http://iz.ru/tv/article132159" style=»COLOR: blue» target=»_blank»>Леонид Парфенов был уволен из телекомпании НТВ. Как объяснил принявший это решение генеральный директор телекомпании НТВ Николай Сенкевич, «за то, что не поддерживал предписанную трудовым договором политику руководства компании». А после добавил, что Леонид Парфенов хотя и «один из наиболее талантливых журналистов», но нарушил трудовой договор уже несколько раз.
http://iz.ru/tv/article134870" style=»COLOR: blue» target=»_blank»>Леонид Парфенов на баррикады никого звать не стал. Что будет с закрытой программой «Намедни», он тоже толком не понимал. Программу закрыли, но все сотрудники пока числятся на работе. Посоветовал обратиться за разъяснениями в отдел кадров. На ходу заметил, что ситуация обратно уже не повернется.
Через полчаса Парфенов закрылся у себя в кабинете с ведущими «Страны и мира» Антоном Хрековым и Алексеем Пивоваровым. Дело в том, что Парфенов совмещал должности ведущего «Намедни» и руководителя «Страны и мира». Кто будет руководить вместо него и останется ли эта программа в эфире НТВ, тоже непонятно. В прошлом году уже выходило распоряжение о ее закрытии. Но решение тогда отложили, а потом про него вроде бы забыли.
Все сотрудники «Намедни» спустились в кафе на первом этаже «Останкино» и расселись большим кругом во главе с шеф-редактором Николаем Картозией. Он непрерывно давал интервью по телефону, все вместе обсуждали планы на будущее и то, как кто узнал о случившемся. За соседним столиком сидел Савик Шустер, сочувствовал. В приемной генерального директора НТВ царило спокойствие. Кирилл Набутов рассказывал о том, как чинить антикварную мебель. На вопрос, что он думает по поводу увольнения Парфенова, главный продюсер нахмурился и коротко ответил: «Да ничего я не думаю».
Михаил Осокин готовился к эфиру. Рассуждая о происшедшем, он заметил: «Печально. Мне очень печально то, что случилось. Говорят, что предпосылки были, что-то даже готовилось. Но я про это ничего не знаю, для меня увольнение было абсолютным сюрпризом».
Кинокритик Даниил ДОНДУРЕЙ:
Последние годы Парфенов делал коммунистическое телевидение
Моя позиция не черно-белая и не двухсложная, она, скорее, цветная и состоит из пяти факторов.
Первое. Как и Ходорковский, Парфенов абсолютный лидер профессии, абсолютный лидер телевизионного цеха. Потому что он делал самые телевизионные с точки зрения специального мышления, особого типа видения программы. Это концептуальность каждого сюжета, это невероятная визуальная плотность, это ирония, это потрясающая картинка, это невероятная дороговизна и так далее.
Пятое. Конечно, всегда жалко, когда такое происходит не по поводу профессионального несоответствия, а по поводу политического. То есть если кто-нибудь в прямом эфире или где-то еще поспорил бы с Парфеновым и рассказал хотя бы о том, о чем я рассказал в предыдущих четырех тезисах, то тогда он, может быть, делал бы это все аккуратнее. Общество понимало бы, какой реальный результат приносят программы подобного рода. И я уверен, что сбалансированность со всех сторон была бы большая и не привела бы к его отставке. А сегодня, когда он понимает, что в достаточно свободном обществе он будет национальным героем длительное время, он, наверное, в других формах будет делать то же самое.
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:
«Каждый канал вправе предпринимать шаги, направленные на понижение рейтинга»
Алексей Волин, президент ИД Родионова :
— Каждый канал вправе принимать шаги, направленные на понижение собственного рейтинга. Парфенов и его программа были тем немногим, что сохраняло своеобразие телеканала. Недостатка в предложениях, я думаю, он испытывать не будет. Сомнительно также, что аудитория «Намедни» переключится на программу «Вести». Придание гласности внутрикорпоративного документа, на мой взгляд, не имело смысла, подобный поступок вряд ли можно назвать правильным. Но как общеизвестно, у гениев отвратительный характер.
Игорь Юргенс, вице-президент РСПП :
«Наше телевидение станет скучнее»
Александр Хандруев, руководитель консалтинговой групп «БФИ», бывший зампред Центробанка:
— Правильно сделали, что уволили. Нечего идти против цензуры, которой у нас на телевидении, кстати, и нет! А если серьезно, мне жаль, что «Намедни» больше не будет, наше телевидение станет скучнее. Передача Парфенова была не столько даже аналитической, сколько развлекательной. Даже немного эпатажной. То есть она была вполне в духе самого Парфенова, и смотреть ее было интересно. А такими темпами НТВ скоро вообще превратится в государственный канал. Мне кажется, Парфенов имел право делать так, как считал нужным. Ведь когда в прошлый раз был конфликт на НТВ, он тоже не поддерживал руководство. Тогда он остался на канале, за что его чуть ли не предателем называли. Поэтому я считаю, что он вполне может «сохранить лицо», поступая по своему усмотрению. Хотя жаль, конечно, что все это приняло форму разрыва.
«Не было ни одного случая, когда «Газпром» пытался бы вмешаться в редакционную политику НТВ»
Сергей Куприянов, пресс-секретарь председателя правления «Газпрома»:
Олег Еремеев, генеральный директор Координационного совета объединений работодателей России :
— Программа «Намедни» мне, конечно, нравилась благодаря высокопрофессиональной подаче материала. Что касается последних событий, то, на мой взгляд, если человек работает в организации, а руководством этой организации принимается то или иное решение, то он, как сотрудник, обязан его выполнять, а если не согласен, то увольняться.
«Как генеральный директор крупной компании думаю, что он спровоцировал свое увольнение»
Марат Айнетдинов, генеральный директор страховой компании «Россия»:
У нас проблема свободы слова смешивается с личными и даже двуличными отношениями
Лев БРУНИ, телекомментатор:
— То, что у нас в стране ограничена свобода слова, ни для кого не секрет. То, что у Парфенова напряженные отношения с Герасимовым, тоже ни для кого не секрет. Как и то, что его передача раздражала тех, кто стоит у власти, и то, что он этим иногда бравировал. Поэтому не может быть одного объяснения случившегося, это комплекс причин. И я на все вопросы вокруг этого отвечаю: «Да». Это и борьба Парфенова с Герасимовым, и выпендривание Парфенова, и попытка «Газпрома» закрыть не во всем угодную властям передачу. И это целый комплекс причин, весьма грустных, и ясно, что у нас, к сожалению, проблема свободы слова, которая для нашей страны является весьма серьезной, сплошь и рядом смешивается с личными и даже двуличными отношениями.
Профессиональные интересы схлестнулись со служебными
Павел ЛОБКОВ, тележурналист:
— Это очень тяжелая коллизия, которая возникла в силу того, что профессиональные интересы схлестнулись со служебными. И когда возникла ситуация, что материал был снят с эфира, Леня посчитал возможным сказать, почему это было сделано. При этом он выдал некие корпоративные документы, и сор вышел из избы. А поскольку материал был заявлен в эфире как анонс, можно было бы сохранить служебную тайну. А Леня выбрал первый вариант, и в этом только он себе судья.
Парфенов стал политической фигурой
Иван УСАЧЕВ, ведущий канала RЕN TV:
— Что касается Леонида Парфенова, то для него сложившаяся ситуация вполне положительная. Он обрел славу мученика, которая добавилась к славе блестящего телеведущего. Думаю, что его карьера достигла пика и теперь он или пойдет выше, или упадет вниз. Говорить о борьбе за свободу слова, о потере телевидения, думаю, в данной ситуации не имеет смысла. Четыре года назад, когда команда Евгения Киселева ушла с НТВ, протестуя против решений тогдашних руководителей канала, Парфенов остался и выгадал. Он стал политическим аналитиком канала, занял место Киселева. Парфенов, талантливый человек, в нужное время воспользовавшийся ситуацией, все это время пожинал плоды тогдашнего решения. Сейчас он перешел в новую весовую категорию, стал политической фигурой. У него все будет хорошо, если не в ближайшем будущем, то в перспективе точно. Что касается нас всех, тележурналистов, то появился плохой симптом. Политические решения стали важнее решений телевизионных. Флагман, лидер канала, дававший высокий рейтинг, изгнан несмотря ни на что. То есть рейтинг отступает на второй план.
Профессиональные принципы он поставил выше интересов спецслужб
Владимир КОРСУНСКИЙ, главный редактор газеты
Все случившееся эмоционально и неверно
Николай СВАНИДЗЕ, ведущий программы «Зеркало»:
— Ничего хорошего я по поводу произошедшего не думаю. Известного журналиста с именем, творческого, талантливого человека уволили. Кто прав, кто виноват, сказать сложно. Думаю, что не вполне правы обе стороны. Конечно, со стороны судить проще, но я не вижу здравого смысла в действиях всех участников этой истории. Все случившееся эмоционально и неверно. Любой телеканал, газета, ваше уважаемое издание имеют право на свою линию, на свою политику. И, конечно, сотрудников, активно претендующих на свою собственную позицию, могут попросить умерить амбиции. Но все же к журналисту с именем надо относиться уважительно, не надо выносить сор из избы. На НТВ его вынесли, причем вывалили целую кучу мусора на потеху публике. Это плохо.
Это сигнал для всей индустрии
Манана АСЛАМАЗЯН, генеральный директор «Интерньюс»
Называть это ограничением свободы слова я не могу
Владимир Познер, Президент телеакадемии
Эта история состоит из четырех компонент. Компонента первая, о которой сегодня никто не говорит, но которая играет роль. С того момента, когда на НТВ пришел Сенкевич, у него с Парфеновым отношения не сложились и эти несложившиеся отношения так или иначе стали достоянием общественности, поскольку Леонид Геннадиевич не стеснялся никогда публично высказываться по поводу Сенкевича. Будем помнить, что Сенкевич был и остается Генеральным директором НТВ, и я совершенно не являюсь человеком, который считает, что надо любить начальство. Но если ты публично и постоянно по поводу своего начальства высказываешься довольно резко и отрицательно, то, надо полагать, у него накапливается определенный уровень нелюбви и при возможности начальство на тебе отыграется. И я не сомневаюсь, что это сыграло определенную роль во всем этом деле.
Вторая компонента. Существуют некоторые правила во всех корпорациях мира, неважно, медийные они или нет, что внутренние документы этих корпораций являются внутренними, и ни при каких обстоятельствах не подлежат публикации. Вы можете, конечно, нарушить эти правила, но в этом случае вы не должны удивляться, что в результате вас выгонят. И это верно для любых учреждений в мире. Если попадание письменного, факсимильного распоряжения Герасимова в «Коммерсант» дело рук самого Леонида Геннадьевича, то, я полагаю, он шел на то, чтобы обострить конфликт с вполне вероятным исходом его ухода из компании.
У Парфенова была возможность самому подать в отставку, сказать, что его морально изнасиловали
Евгений Киселев, главный редактор газеты «Московские новости»
Безусловно, это тенденция
Виктор Лошак, главный редактор журнала «Огонек»
Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты»
Трудно представить, что в ближайшее время появится программа, где к власти будут относиться иронично
Светлана Сорокина, ведущая программы «Основной инстинкт»
Я понимаю и ту и другую сторону
Сергей Корзун, радиожурналист
Сравнивать неудобно, но чаще всего в своей жизни я именно так и поступал. Есть проблема цензуры,ее рамок, и проблема обнародования служебного документа. Есть внутренние документы, которые ни одна корпорация публиковать не собирается. Если эти документы, как архивы КГБ, представляют общественый интерес, они некоторое время спустя публикуются, поскольку через 20-25 лет в зависимости от страны и ситуации, служебные документы вообще не подлежат опубликованию. Если бы во времена моего главного редакторства на Эхе Москвы опубликовали какие-нибудь из внутренних документов, я этому бы очень сильно не обрадовался, а генеральный директор обрадовался бы еще меньше публикации своих финансовых документов. Поблема не в том, что Парфенов вынес на обозрение журналисткую кухню, а в том, что опубликовал документ, который публикации не подлежал, и в этом смысле руководство компании НТВ, я понимаю. С другой стороны, я неплохо знаю Парфенова, и он молодец, что его команда сделал такой блестящий материал. Когда я еще в начале 2000 годов работал на Эхе, мы «удостоились» наказания со стороны Минпечати за то, что мы выпустили в прямой эфир Масхадова в то время когда действовал закон о чрезвычайном положении.Я могу понять и ту другую сторону. Я желаю найти Лене хорошую работу, а моральных оценок не выношу.
Александр КРУТОВ, депутат фракции «Родина», экс-ведущий ТВЦ:
— Я впервые услышал сегодня по радио, что Парфенов отстранен от ведения программы, а программа закрыта. Это была хорошая, интересная программа, хотя мне не все нравится в материалах, которые готовятся в «Намедни». То, что произошло с Парфеновым, может произойти со многими: ему, как я услышал, было отказано в программе, так как он дал материал, не санкционированный руководством канала. Этот факт настораживает.
В нашем журналистском обществе об этике приходится только говорить. Трудно провести грань, если у человека в душе нет стержня, который дает ему возможность сделать ту или иную оценку. Каждый человек, тем более журналист, несет ответственность за каждое сказанное или написанное слово, ибо его слово слышат и читают миллионы людей. Грань эта очень зыбкая: все зависит от совести и моральных принципов журналиста.
Александр ХИНШТЕЙН, депутат, обозреватель «МК»:
— Я изначально отношусь к этому скандалу негативно: такого рода вещи необходимо решать гласно и демократическим путем. Безусловно, некое фрондерство, право на определенную позицию, Парфенов заслужил. Если Кремль усмотрел в его программе какой-то ущерб для собственной репутации, то его снятие принесет Кремлю ущерб не меньший. Это станет поводом для любых противников утверждать, что в России продолжаются гонения на свободную прессу.
Свобода слова никак не может быть ограничена корпоративными обязательствами. Она либо есть, либо ее нет. Свобода слова может быть ограничена тремя вещами: интересами национальной безопасности, этическими вопросами, вещами оскорбительного характера.
Как и за что увольняют журналистов за рубежом
Арнетт стал третьим журналистом, который был вынужден прекратить по требованию руководства работу в Ираке. Первым стал корреспондент газеты «Крисчен сайенс монитор» Фил Смакер, обвиненный Пентагоном в «нарушении правил освещения войны». Затем телекомпания «Фокс» отозвала из Ирака Джеральдо Ривьеру. Его американское Минобороны также уличило в «нарушении порядка освещения боевых действий». «Нарушением» в Пентагоне посчитали репортаж, в котором Ривьера перед телекамерой нарисовал схему того, как может развиваться план взятия Эн-Наджафа.
За свои «политические убеждения» поплатился и генеральный директор катарского телеканала «Аль-Джазира» Мухаммед аль-Али. В мае прошлого года были обнародованы сведения о его «тесных связях с режимом Саддама Хусейна». В канцелярии Саддама якобы обнаружили документы, доказывающие, что аль-Али получал от экс-президента вознаграждение за «информацию, преподносимую в нужном ключе».
Месяц назад заявление об уходе написала главный редактор «Ю-Эс-Эй тудей» Карен Юргенсен. Причиной стала фальсификация репортажей одного из ведущих репортеров газеты Джека Келли. Келли, пять раз выдвигавшийся на Пулитцеровскую премию, был обвинен в нарушении профессиональной этики: искажении фактов, ссылках на несуществующие источники.