за что задерживали джорджа флойда
Суд приговорил убийцу Джорджа Флойда к 22,5 годам тюрьмы
Бывший офицер полиции города Миннеаполиса Дерек Шовин приговорен судом к 22,5 годам тюрьмы за убийство темнокожего Джорджа Флойда в мае 2020 года, сообщает Reuters.
Кадры смерти Флойда при задержании попали на видео, они спровоцировали широкое движение в защиту прав афроамериканцев и против полицейского насилия. Полицейские при задержании придавили темнокожего коленом, тот говорил им: «Я не могу дышать».
Обвинение просило для Шовина 30 лет тюрьмы, оно настаивало, что прием, который использовал подсудимый при задержании Флойда, привел к смерти мужчины. Адвокаты, в свою очередь, указывали, что Флойд умер не из-за действий полицейского, а из-за проблем со здоровьем и употребления наркотических веществ.
На заседании суда 25 июня Шовин выразил соболезнования семье Флойда, добавив, что не может выступить с полноценным заявлением из-за нерешенных юридических вопросов.
Президент США Джо Байден, узнавший о приговоре Шовину перед встречей с лидером Афганистана Ашрафом Гани в Белом доме, сказал: «Я не знаю всех обстоятельств, которые были рассмотрены, но, как мне кажется, в соответствии с руководящими принципами это кажется подходящим».
Трое других полицейских, которые вместе с Шовином участвовали в задержании Флойда, также были уволены из правоохранительных органов. Они предстанут перед судом в марте 2022 года.
Детали инцидента с убийством Джорджа Флойда, который поднял на уши весь мир
«New York Times» опубликовало видео под названием «8 минут и 46 секунд: как Джордж Флойд был убит под полицейским надзором»
Это воскресенье в Миннеаполисе на полицейскую рацию поступает сообщение о человеке, который использовал фальшивые 20 долларов, чтобы купить сигареты.
Через 17 минут человек, о котором сообщили, умирает из-за расистского отношения полиции. Этого человека зовут Джордж Флойд. Джорджу было 46 лет, из-за пандемии коронавируса он потерял работу в ресторане.
Смерть Джорджа привлекла внимание всей Америки и даже мира. 4 сотрудника полиции были уволены, и было начато расследование.
Один из них, Дерек Шовин, был арестован. Он также обвиняется в убийстве и кровопролитии.
События произошли 25 мая. Флойд сидел на водительском сиденье своей машины. Сотрудники продуктового магазина Cup Foods через дорогу замечают фальшивые деньги и приближаются к Джорджу.
Но возвращаются с пустыми руками.
Сотрудники магазина звонят в полицию через 4 минуты, чтобы сообщить о ситуации. В заявлении, которое они нашли, говорится, что Джордж был «пьян» и не был «в состоянии контролировать себя.
После этого на место происшествия прибывают полицейские. Сотрудники полиции Томас Лейн и Александр Куэн направляются в машину.
По непонятной причине Лейн направляется к своему оружию. Он говорит Флойду положить руки на колеса автомобиля, и ровно через 90 секунд после этого внезапно маневрирует, вытаскивая Флойда из автомобиля. Человек в машине, припаркованной за машиной, где находится Джордж, снимает то, что происходит.
Есть три важных факта, которые мы знаем из заявления:
Во-первых, полиция считает, что Джордж-человек, который «пьян» и не способен «контролировать себя».
Во-вторых, хотя полиция отправилась в путь, думая, что это так, мы видим, что Джордж ведет себя мирно и не проявляет насильственных действий.
И, наконец, как вы можете наблюдать на видео и фотографиях, он сам довольно обеспокоен ситуцией.
Через 6 минут после этого ареста полицейские снова отводят Флойда к его машине
Между тем происходит стычка, и Джордж падает на землю. Согласно обвинениям против офицера Шовина, который позже был арестован, Флойд заявлял, что у него клаустрофобия и не хотел садиться в полицейскую машину.
После ареста проходит 9 минут, и на место происшествия прибывает третья и последняя полицейская машина.
В этой машине прибывают офицеры полиции Тоу Тао и Дерек Шовин.
Шовин пытается посадить Флойда в машину. Пока все это происходит, офицер Тао просто наблюдает за тем, что происходит.
Между тем, Джордж лежит на тротуаре. Именно в это время два разных человека начинают записывать инцидент почти одновременно.
Как видно из первой записи, все четверо полицейских окружили Флойда. Это первый раз, когда мы видели Джорджа на полу. Между тем, трое полицейских оказывают давление на шею, ноги и туловище Флойда. Когда часы показывают 20: 20, мы впервые слышим голос Джорджа. Это изображение заканчивается тем, что Лейн, полицейский, говорит очевидцу, снимающему на видео: «пожалуйста, перейдите на другую сторону тротуара!».
В это время рот Джорджа начинает кровоточить, и полицейские вызывают фельдшеров с кодом «код 2», то есть «не срочный».
В это время рот Джорджа начинает кровоточить, и полицейские вызывают фельдшеров с кодом «код 2», то есть «не срочный».
Джорджу приказывают сесть в машину, но он не может встать, потому что ему давят на шею. Ему физически не разрешают встать, несмотря на то, что он говорит: «Я поеду».
Полицейские продолжают эту пытку, хотя Джордж сказал 16 раз: «я не могу дышать», и люди, которые снимали видео, не молчат обо всем этом. Кроме того, позиция, которую практиковал Шовин, фактически запрещена многими полицейскими участками.
Департамент полиции Миннеаполиса отмечает, что офицер может реализовать это только в том случае, если противоположная сторона «активно сопротивляется».
В дополнение ко всему этому, полицейские ничего не делают, чтобы помочь Флойду, ожидая прибытия скорой помощи
Несмотря на то, что Флойд полностью неподвижен, Шовин не поднимает колено, пока не прибыла скорая помощь.
Шовин давит всем своим весом, положив колено на шею Джорджа в течение 8 минут 46 секунд, и он совершает это убийство.
Наконец сердце Флойда останавливается. Когда он сел в скорую, его борьба с жизнью продолжалась около пяти минут, но, к сожалению, он скончался.
Текст от поста так и веет, вот хороший него был, работал в ресторане а его этот кароновирус уволил, а семью кормить надо, подумаешь баблишко левое скинул, ещё и пьяный бурагозил, так совпало. Однобокий постик в духе журналистов изнасиловали учёные.
Детали инцидента с убийством Джорджа Флойда.
Инцидент — событие связанное с материальным ущербом без человеческих увечий и жертв.
Хорошее название поста — убили негра, но ни один человек при этом не пострадал.
Мне очень не нравятся эти размышления над фактами и как эти журналисты из газетенки «проводят расследования»
Есть три важных факта, которые мы знаем из заявления:
Во-первых, полиция считает, что Джордж-человек, который «пьян» и не способен «контролировать себя».
Во-вторых, хотя полиция отправилась в путь, думая, что это так, мы видим, что Джордж ведет себя мирно и не проявляет насильственных действий.
И, наконец, как вы можете наблюдать на видео и фотографиях, он сам довольно обеспокоен ситуцией.
Все эти взятия в ковычки постоения фразы, наводки на мысли, делается такое часто для манипуляции этими фактами.
А вот еще факт который уже известен но почему-то тактично обходится в разборе таймс.
Чувар был реально под наркотиками, а еще очевидцы отметили что он был пьян и не мог себя контролировать что тут еще мусолить действия полиции и применять «мы же видим что ведет себя хорошо»
Как быдто мы смотрим разные записи.
Там на видео явно видно «сопротивление» и это сопротивление изначально
1- Не хотел вылезать из машины, пришлось подключится второму копу
«Ткнул пистолетом в живот»: за что отсидел Джордж Флойд
Незадолго до своей смерти афроамериканец переболел новой коронавирусной инфекцией
Джордж Флойд, чья гибель вызвала волну протестов и погромов в США из-за жестокого обращения с афроамериканцами со стороны полиции, сам бы замешан в преступной деятельности, о чем американская пресса сейчас предпочитает умалчивать. Кроме того, незадолго до смерти 46-летнего мужчины медики диагностировали у него коронавирус.
В 20-страничном документе, размещенном на сайте центра судебно-медицинской экспертизы округа Хеннепин (штат Миннесота), говорится, что тест Флойда на COVID-19 за 3 апреля дал положительный результат на наличие РНК опасного вируса. Примечательно, что эта РНК может сохраняться в организме человека в течение нескольких недель после того, как болезнь полностью исчезла.
Согласно результатам вскрытия, второй анализ, проведенный уже в начале мая, также указал на то, что Флойд был действительно инфицирован коронавирусом. Однако предполагается, что 46-летний афроамериканец мог переболеть новой инфекцией бессимптомно или же просто быть ее носителем.
Как бы то ни было, судмедэксперты отмечают, что коронавирус не имеет никого отношения к смерти Джорджа Флойда. По их мнению, есть более «существенные» обстоятельства, способствовавшие его гибели, среди которых, например, гипертоническая болезнь сердца. Кроме того, в организме мужчины были обнаружены следы интоксикации наркотиками.
Эти выводы отчасти противоречат результатам независимого вскрытия, инициированного семьей Флойда. Патологоанатомы утверждали: у него не было никаких серьезных проблем со здоровьем. По их словам, Джордж умер от механической асфиксии.
Глава полицейского профсоюза Миннеаполиса Боб Кролл заявил, что не нужно забывать о криминальной прошлом самого погибшего,. И добавил, что массовые протестные акции после его гибели могут считаться «террористическим движением».
Действительно, тема криминального прошлого Флойда если и не замалчивается полностью в американских медиа, то и никоим образом не педалируется.
В конце концов, покойный превратился в знамя и «икону» охватившего Америку протестного движения. А его уголовная история в этот образ не слишком вписывается. Но судя по тому, что известно о жертве действий полиции, Джордж Флойд не был таким уж «невинным агнцем».
Когда-то, по молодости, Джордж был начинающим рэпером по прозвищу «Большой Флойд», участвовал в хип-хоп-коллективе Screwed Up Click. В девяностые учился в Общественном колледже Южной Флориды, играл в тамошней баскетбольной команде. Но молодой человек вернулся домой в Хьюстон, не закончив учебу.
В начале 2000-х Флойд несколько раз попадал в поле зрения правоохранительных органов – в основном в связи с хранением наркотиков.
Самый большой свой срок – пять лет тюрьмы – он получил в 2009 году за нападение и ограбление. Для нападения на частный дом Флойд и компания разработали целый план.
Его сообщник, переодетый в синюю форму, выдавал себя за водопроводчика. Когда женщина открыла дверь, она поняла, что преступник не тот, за кого себя выдает, и попыталась оттянуть дверь на себя. Но неудачно. В этот момент к дому подъехала машина, из которой вышли пятеро.
Не найдя наркотиков или денег, мужчины забрали драгоценности и мобильный телефон женщины и скрылись на машине. Ставший очевидцем ограбления сосед сфотографировал номерной знак автомобиля.
После этого полиции не составило особых трудов отследить машину и найти за ее рулем Флойда.
Джордж Флойд признал себя виновным в совершении тяжкого преступления первой степени и был приговорен в апреле 2009 года к пяти годам тюрьмы.
После освобождения один из друзей детства убедил Флойда переехать в Миннеаполис и начать новую жизнь. Джордж быстро нашел работу – устроился охранником в магазине Армии Спасения в центре города. Позже он совмещал работу водителем грузовика и вышибалой в клубе. (В том же самом заведении, кстати, работал и полицейский Дерек Шовен, который сдавливал при задержании Флойду шею. Хозяева 17 лет платили Чавену за то, что, когда он был не при исполнении служебных обязанностей, просто сидел в своей машине близ заведения, устрашая потенциальных дебоширов).
Но к моменту своей гибели Флойд остался без работы из-за пандемии и связанного с ней экономического спада.
Вряд ли Шовен, задерживая Флойда, знал, что мужчина, заподозренный в том, что пытался за пачку сигарет расплатиться фальшивой купюрой в 20 долларов, отбывал в прошлом срок в тюрьме за ограбление при отягчающих обстоятельствах. Вдобавок и видеозаписи задержания показывают, что чернокожий не вел себя агрессивно, не был вооружен и не подозревался в насильственном преступлении.
Трем его коллегам, ранее уволенным из органов, предъявлены обвинения в пособничестве и подстрекательстве к убийству.
Глава профсоюза работников правоохранительных органов Миннеаполиса Билл Кролл поклялся, что его организация поможет Шовену и трем другим офицерам.
Между тем такая солидарность, равно как и упоминание криминального прошлого Флойда не всем пришлись по нраву. Например, бывшая начальница полиции Миннеаполиса Жане Арто быстро осудила высказывания Кролла, обратившись к нему в Твиттере: «Боб Кролл, верни свой значок!»
В гибели Джорджа Флойда не всё так просто
Весь мир был объединён протестом, после появления тяжелого видео, на котором чернокожий мужчина умирает при осуществлении захвата белым офицером полиции. Жертва, Джордж Флойд, совершенно очевидно испытывает страдания. Арест был произведён тремя офицерами, тогда как один из офицеров, Дерек Шовин, поместил колено на шею подозреваемого для его удержания. Более пяти минут задержанный говорит офицерам, что не может дышать. Джордж Флойд умирает, а напуганные очевидцы говорят офицерам, что те его убивают.
1. У Джорджа Флойда были признаки сердечно-сосудистого и психологического недомогания за несколько минут до того, как его повалили на землю, не говоря уже о моменте, когда к его шее было приставлено колено.
2. ПДМ допускает использование захвата с ограничением подвижности шеи на подозреваемых, оказывающих активное сопротивление аресту, а в поведение Джорджа Флойда давало два основания для применения такого захвата.
3. Действия офицеров фиксировались их нательными камерами, и поведение Джорджа Флойда было расценено, как поведение страдающего от «делирия с агрессивным поведением и двигательным возбуждением» (ДАП). Это состояние ПДМ рассматривает как высокую угрозу, как для офицеров, так и для подозреваемого. Нормативный документ ПДМ признает возможность смерти подозреваемых с ДАП вне зависимости от применения к ним силы. Действия офицера в данной ситуации полностью соответствовали директивам ПДМ в отношении подозреваемых с ДАП.
4. Удерживание подозреваемого на его или её животе (захват лицом вниз) – обычная тактика в ситуациях с ДАП, и нормативный документ ПДМ рекомендует офицеру контролировать подозреваемого до прибытия медицинских сотрудников.
6. Захват с ограничением подвижности шеи, выполненный Шовиным, к сожалению, создал давление высокой силы на шею Флойда. На видео видно, что Флойд способен поднять голову и двигать шеей, а надежное исследование силы давления веса при захвате двумя коленями показывает, что в среднем эта сила равна 105 фунтам (47,5 кг).
Будем откровенны, действия Шовина и других офицеров были абсолютно неверными. Но также они полностью соответствуют правилам и инструкциям ПДМ для подозреваемых, находящихся в состоянии, аналогичном состоянию Джорджа Флойда. То, что в обычной ситуации было бы рассмотрено как очевидное злоупотребление силой, такое как прижим коленом шеи подозреваемого, страдающего легочным недомоганием, может быть оправдано, если учитывать информацию, которой владели офицеры, но не очевидцы. В случае с Джорджем Флойдом, решающим обстоятельством было то, что он был в состоянии ДАП, и понимание этого офицерами внесло характерные поправки в их действия. Очевидцы же видели только мужчину с легочным недомоганием, шея которого прижата коленом офицера. И если в непредумышленном убийстве офицеров всё ещё можно попробовать обвинить, то вероятность приговора по обвинению в убийстве крайне низкая. И общественности стоило бы сознавать это, прежде чем выносить свой вердикт.
«Расследование этого дела не будет простым, как и вынесение приговора по этому делу» — говорит Эллисон.
В этом деле всё ещё остаётся очень много белых пятен. По мере поступления новой информации, следует корректировать своё видение ситуации соответствующим образом. Но внимательное изучение всей доступной на данный момент информации не указывает на то, что может быть вынесен приговор по обвинению в убийстве.
1. Симптомы недомогания Джорджа Флойда проявились прежде чем он был прижат офицером к земле.
Из обвинительного документа следует, что прежде он уже с трудом удерживался на ногах и говорил, что не может дышать.
Мистер Флойд терял равновесие, падал на землю, и говорил офицерам, что у него клаустрофобия (…). Мистер Флойд добровольно не садился в машину и препирался с офицерами, нарочито падая, говоря, что он в машину не сядет, и отказываясь спокойно стоять на месте (…). Стоя снаружи автомобиля мистер Флойд начал говорить и повторять, что он не может дышать.
Из транскрипта звонка Флойда в 911, нам известно, что Джордж Флойд вел себя как «пьяный» и «не контролирующий себя», прежде чем на место была отправлена полиция. Оператор службы 911 опасался, что в «состоянии сильного опьянения» обратившийся может сесть за руль автомобиля. Это важное расхождение с ранними сообщениями СМИ, в которых сообщалось, что офицеры были вызваны только из-за фальшивых банкнот.
«Кто-то зашёл в наш магазин и дал нам фальшивые банкноты, что мы поняли ещё прежде, чем он покинул магазин. Мы выбежали на улицу, они сидели на своей машине (…), и он сидел на своей машине, будучи невероятно пьян, и не контролируя своё поведение (…), он вёл себя ненормально (…) и (он) не вел себя нормально и далее, и (он) начал уходить, повёл машину».
Эта информация сама по себе не имеет значения. Вообще, агрессивное применение силы на ком-то, испытывающем недомогание, делает процедуру задержания только более жуткой. Но, как будет видно позднее, если эту информацию рассматривать в свете поведения Джорджа Флойда, то его состояние привело офицеров к заключению, что он страдает ДАП, а это намного более опасный сценарий, чем просто недомогание.
2. Установки департамента полиции Миннеаполиса оправдывают применения захвата шеи на активно сопротивляющихся подозреваемых
ПДМ различает два типа сопротивления аресту. Первый, активное сопротивление, имеет такое определение:
Попытки оказания сопротивления сотрудникам полиции, при попытке взятия под стражу или осуществления контроля в момент задержания или ареста. Подозреваемый вступает в активное сопротивление, прибегая к физическим действиям (или вербально угрожает применением физической силы) в отношении сотрудника, что затрудняет возможность осуществления необходимого физического контроля.
И пассивное сопротивление, имеющее такое определение:
Попытки оказания сопротивления сотрудникам полиции, при попытке взятия под стражу или осуществления контроля в момент задержания или ареста. Поведение, предпринятое субъектом, при котором он не препятствует аресту вербально и не осуществляет физического сопротивления, препятствующего действиям офицера по осуществлению контроля.
При пассивном сопротивлении подозреваемый не возражает против ареста, и не пытается оказывать сопротивления при осуществлении офицером процедуры задержания. Представьте ребенка в супермаркете, потерявшего самообладание и упавшего на пол в истерике – это пассивное сопротивление, так как охранник легко может поднять ребёнка. Теперь представьте ребенка, который не только упал на пол, но ещё и уползает от охранника, это уже активное сопротивление.
ПДМ допускает применение силы при активном сопротивлении. Кроме того, ПДМ допускает использование захвата шеи. Это имеет такое определение:
Несмертельное силовое воздействие. Определяется как сдавливание одной или обеих сторон шеи персоны рукой или ногой, без применения направленного давления на трахею или дыхательные пути с лицевой стороны шеи. Только давшие присягу сотрудники, прошедшие обучение в учебном заведении ПДМ, уполномочены применять захват шеи.
Существует два типа захвата шеи. Тот, что интересует нас, это захват шеи, при котором подозреваемый остаётся в сознании.
Он имеет такое определение:
Подозреваемый переводится в режим ограничения шеи для контроля над ним, с применением силы, недостаточной для потери подозреваемым сознания.
Применение такого захвата возможно в отношении субъекта, оказывающего активное сопротивление.
Нам известно из оригинального обвинительного заключения, что Флойд активно сопротивлялся аресту, о чем свидетельствует следующее:
Мистер Флойд активно сопротивлялся попыткам надеть на него наручники.
Из обвинительного заключения нам также известно, что он оказывал сопротивление и в другой ситуации:
Офицеры сделали несколько попыток усадить мистера Флойда на заднее сиденье автомобиля полиции со стороны водителя. Мистер Флойд добровольно не садился в машину, сопротивлялся, умышленно падая и утверждая, что не сядет в машину, отказываясь при этом спокойно стоять на месте.
Стоя снаружи автомобиля мистер Флойд начал говорить и повторять, что он не может дышать. Подсудимый отправился к пассажирской стороне автомобиля и попробовал усадить мистера Флойда в автомобиль с этой стороны, офицеры Лэйн и Куинг помогали ему в этом.
Подсудимый оттащил мистера Флойда с пассажирской стороны автомобиля полиции в 20:19:38, и мистер Флойд был повален на землю лицом вниз и заключен в наручники.
Три офицера не смогли усадить его в машину полиции. Нам доступно короткое видео, сделанное свидетелям, которое показывает, что там была борьба. «Подсудимый оттащил мистера Флойда с пассажирской стороны автомобиля полиции», видимо, по той причине, что они не могли закрыть дверь автомобиля из-за его сопротивления. Более продолжительное видео было опубликовано известным активистом Шоном Кингом, которое также демонстрирует борьбу. Шон Кинг утверждает, что это видео демонстрирует избиение полицейскими Флойда, тогда как представители власти (имеющие доступ к нательным камерам) не указывают на это в обвинении (а они вероятно сделали бы это, если бы это помогло им в раскрытии дела).
Так что мы видим два примера активного сопротивления, в том числе незамедлительно приведший к захвату лицом вниз. Таким образом, захват шеи был допустим с целью осуществления контроля над Джорджем Флойдом. Не будем забывать, что в памятке ПДМ рекомендовано применение от легкой до средней силы. То, что офицер поместил колено на шею подозреваемого не обозначает того, что он применил полную силу, и есть свидетельства, что была применена именно легкая или средняя сила давление в случае с Флойдом. Имея в виду то, что Флойд говорит, что не может дышать, когда сопротивляется, при попытке поместить его в автомобиль, офицеры справедливо могли не поверить, что захват легкой или средней силы мог спровоцировать озвученные им симптомы.
По непонятным пока причинам, Миннеаполис отказывается обнародовать видео с нательных камер офицеров с этим моментом. Эта информация имеет большое значение в определении того, как вел себя Флойд конкретно в тот момент, когда офицеры вытащили его из полицейской машины. Невероятно, что эта информация не была представлена общественности до сих пор. Следует полагать, имея в виду всю имеющуюся важную доступную информацию, что причиной вытащить его из машины было продолжающееся сопротивление, что и указано в обвинительном заключении.
(Примечание: оригинальная страница с деталями применения силы ПДМ была удалена. Вот архив, размещенный, по какой-то причине, полицейским департаментом Сан-Франциско). И вот архив архива, на всякий случай).
3. Офицеры обосновано установили, что Джордж Флойд был в состоянии ДАП
В 2018 году, ПДМ опубликовал доклад об использовании кетамина при повышенной возбуждённости подозреваемого. К этому докладу прикреплён официальный документ о состоянии ДАП, озаглавленный «Правительственный документ о ДАП». Правительственный документ является авторитетным источником. Документ был прикреплен к докладу, так как рассматривается, как наиболее авторитетный документ о ДАП.
Доклад объясняет природу ДАП, симптомы ДАП, равно как и указания офицерам полиции, столкнувшимся с подозреваемым в таком состоянии. Доклад очень длинный. Во-первых, вернёмся и упрочим определение линии поведения офицеров, если подозреваемый в состоянии ДАП. Вашингтон пост опубликовало оригинальное обвинительное заключение:
Офицер Лэйн говорит, «Я допускал, что подозреваемый в состоянии ДАП или что-то подобное». Подсудимый сказал, «Именно поэтому мы уложили его на живот».
Следует понимать, что общественность до сих пор не имеет исчерпывающей информации для того, что сделать вывод, действовали ли полицейские правильно, приписывая подозреваемому ДАП. Мы имеем только некоторую информацию, указывающую на то, что определение было верным, но при отсутствии полных записей с нательных камер, мы не в состоянии сделать точное и полное суждение на этот счет. Отсутствие этих записей обескураживает, так как слишком многое в этом деле зависит от этой информации. Нам известно, что два офицера были уверены в том, что Флойд был в состоянии ДАП, и что два других офицера не давали комментариев, которые утверждали бы обратное. Также нам известно, что у Джорджа Флойда были некоторые симптомы ДАП, но нам неизвестно, были у него все симптомы этого состояния, равно как и то, имел ли он симптомы, опровергающие ДАП. Ниже представлены симптомы, приписываемые ДАП, в независимости от того, знаем мы о наличии этих симптомов у него или нет:
— Потливость (да)
— Неподчинение требованиям полиции (да)
— Отсутствие утомляемости (да)
— Повышенная физическая сила (?)
— Болевая устойчивость (?)
— Учащенное дыхание (?)
— Ощутимый перегрев организма (?)
-Эксцентричное поведение, приведшее к вызову полиции (да)
-Заметное или известное действие алкоголя или психостимулирующих наркотиков (да)
— Нестабильное или насильственное поведение (?)
— Непрекращающееся сопротивление, несмотря на его бессмысленность (да)
— Резкие выкрики, визг и гуттуральные звуки (?)
— Возбужденность (да)
— Неуместный внешний вид (нет)
— «Стеклянный» взгляд (?)
— Заметное, или известное, физическое недомогание (нет)
— Невозможность распознавания или реагирования на присутствие полиции (скорее всего нет)
Некоторые из этих симптомов можно выявить только при изучении видео с нательных камер. К сожалению, некоторые другие симптомы могут быть установлены только со слов офицеров. Узнать, испытывал ли он перегрев организма, можно только у офицеров, имевших непосредственный тактильный контакт с его кожей. Мы вынуждены иметь дело с этими ограничениями в нашем анализе этого эпизода. Как бы там ни было, то что оба, новенький офицер (Лэйн) и ветеран (Шовин), подозревали ДАП, является важным свидетельством. Стоит учесть и то, что никто из других офицеров не возражал этому определению.
Также заметны симптомы, о которых нам стало известно при ретроспективном анализе, но которые не были известны офицерам. Например, Джордж Флойд имел историю злоупотребления стимуляторами, что обозначено в записи о задержании, и четыре раза подвергался арестам, связанным с наркотиками.
Правительственный документ объясняет опасность ДАП, как для офицера, так и для подозреваемого. Это важная информация, которая объясняет поведение офицеров:
«Неадекватное, потенциально агрессивное, опасное, либо угрожающее смертельным исходом поведение субъекта в состоянии ДАП, делает рискованным любой контакт с ним сотрудника правоохранительных органов. Присутствует риск значительных повреждений, либо смерти, сотрудника или субъекта в ДАП, по причине потенциальной летальности данного состояния. Сама по себе эта ситуация не является стандартной, и имеет потенциал для привлечения значительного внимания общественности, ожидающей безупречного результата. Что-либо меньшее создаёт ситуацию вероятного публичного порицания. К сожалению, опасность этой ситуации с позиции медицины, затрудняет безукоризненное выполнение ареста или задержания».
«Сотрудники правоохранительных органов также должны отдавать себе отчет в том, что у субъектов в данном состоянии отсутствуют угрызения совести, естественное чувство страха и понимание происходящего, равно как и возможность адекватного мышления».
«Субъекты в состоянии ДАП известны иррациональным поведением, часто склонны к насилию, и почти невосприимчивы к боли. К сожалению, почти все установки для сотрудников правоохранительных органов, касаемо контроля субъектов, строятся на том, что подозреваемый либо ведёт себя рационально и адекватно, либо подчиняется болевому воздействию. Инструменты и тактики доступные сотрудникам (такие как перцовый спрей, ударные дубинки, маневры с осуществлением захвата, удары руками и ногами, и детекторы электронного захвата) которые обычно эффективны для контроля над сопротивляющимися субъектами, к сожалению, намного менее эффективны с субъектами в состоянии ДАП».
«Задачами сотрудников правоохранительных органов в этих ситуациях должны быть: 1) распознать вероятность состояния ДАП, задержать субъект и вызвать скорую помощь; 2) задержать субъект быстро, безопасно и эффективно, если в этом есть необходимость; и 3) затем незамедлительно передать субъект под контроль персонала скорой помощи, как только те прибудут на место для оказания первой помощи и транспортировки с целью оказания более серьёзной медицинской помощи».
«Существуют хорошо задокументированные случаи смерти от СВД при минимальном воздействии, таком как наручники без детекторов электронного захвата. Это подчеркивает, что синдром потенциально фатален сам по себе. Процесс может быть обратимым при незамедлительном оказании квалифицированной медицинской помощи».
Каждый из этих пунктов имеет огромное значение в понимании того, как Шовин оценивал ситуацию. Эти пункты должны быть перечитаны и досконально изучены до вынесения приговора офицеру, который просто следовал этим инструкциям во время ареста. Если вы бегло просматриваете эту статью, советую вам уделить время этим ключевым моментам. Помните, что работа офицера заключается в следовании протоколу, а не переписыванию протокола в процессе ареста. Это работа политиков заключается в том, чтобы гарантировать корректность протоколов, но это не работа офицеров полиции.
Были и некоторые противоречия в медиа пространстве, касающиеся правомерности оценки ДАП, как действительного медицинского состояния. Необходимо напомнить, что ДАП было признанно как неотложное состояние американским колледжем врачей скорой помощи. Именно этот колледж участвовал в составлении правительственного документа о ДАП. Но независимо от правомерности этого документа, ДАП признаётся ПДМ. Это вынуждает повторять снова и снова, что в обязанности офицера Шовина не входит определение легитимности синдромов, которые его департамент и местные власти уже утвердили. Любые вопросы о легитимности статуса ДАП должны быть предъявлены против правительства Миннеаполиса, мэру Фрею и ПДМ, не офицеру Шовину.
4. Захват шеи является обычной практикой при ДАП, а подозреваемые с ДАП умирали при самых разнообразных типах захвата
Как было сказано ранее, сторона обвинения утверждает, что офицеры предполагали, что подозреваемый находится в состоянии ДАП:
Лэйн спросил: «Следует ли нам перевернуть его?»; Подсудимый ответил: «Нет, пусть остаётся в таком положении»; Офицер Лэйн сказал: «Думаю, что у него ДАП или что-то подобное»; Подсудимый сказал: «Именно поэтому мы уложили его на живот».
Эта выдержка важна по двум причинам. Первая, она демонстрирует, что два офицера предполагали, что подозреваемый в состоянии ДАП. Вторая, она демонстрирует, что Шовин ограничил Флойда в этой позиции как раз потому, что подозревал у него ДАП («Именно поэтому мы уложили его на живот»). Задержание человека на его животе, лицом вниз, является обычной практикой, если речь идёт о ДАП. Фактически, это рекомендованный способ захвата подозреваемого до тех пор, пока офицеры не получат возможность безопасно перевести его в другую позицию:
Как упоминалось ранее, люди в состоянии ДАП очень возбуждены, склонны к насилию и демонстрируют признаки повышенной физической силы, так что нет ничего удивительного, что приоритетной рекомендацией является физическое ограничение подвижности. Положение лицом вниз на животе – это максимально стесняющая действия позиция, когда пятки человека и его запястья связаны вместе у него за спиной. Это широко используемый сотрудниками на местах захват. Намного реже подозреваемых привязывают к носилкам или прижимают к земле коленом в спину.
Два года назад, апелляционный суд восьмого округа США вынес официальное решение по делу, включавшему как захват лицом вниз, так и состояние ДАП, указав, что офицеры имеют условный иммунитет в делах, когда речь идёт о применении такого захвата, что по-своему нарушает четвертую поправку конституции о необоснованном применении силы:
Офицеры решили, что удерживать Лэйтона в наземном захвате лицом вниз было лучшим решением, принимая во внимание его постоянное сопротивление. Бэйкер прижимал плечи Лэйтона к земле, тогда как Гроуби удерживал бедра Лэйтона (…) суд не признал такой захват противоречащим конституции по своей сути, сделав это несколько раз при рассмотрении этого дела (…) Согласно таким делам, не существует утвержденного правила против применения такого захвата на оказывающих сопротивление подозреваемых.
И это превращает условный иммунитет в безусловный. Суд не признает такой захват неизбежно чрезмерным, если он осуществлен на подозреваемых, оказывающих сопротивление при аресте, даже если подозреваемый в состоянии ДАП. Это не означает, что такой захват всегда оправдан, как и не утверждает обратного. Значит стоит рассматривать применение такого захвата отдельно в каждом конкретном случае.
Информационная асимметрия: что известно полиции и медикам, и что известно общественности
Важно понимать, что общественность, включая журналистов, не так компетентна в ДАП, и, следовательно, не имеет интуитивного знания, на которое опираются специальные службы. Как сказано в правительственном документе, «не установлена наиболее безопасная и эффективная мера контроля», «каждое взаимодействие сотрудника правоохранительных органов с субъектом в этом состоянии имеет риски значительных повреждений или смерти», «ситуация сама по себе уже является внештатной». Будет полезно на данном этапе узнать немного больше о ДАП и сопоставить данные со случаем Джорджа Флойда.
4.1 Описанные случаи с ДАП
Уиллард Тракинмайлер
Уиллард Тракинмайлер был помощником шерифа. Празднуя свой день рождения, он начал демонстрировать «возбужденное и неестественное поведение». Когда офицеры прибыли на место событий, он их не узнавал, хотя многие из них были его коллегами, и занял оборонительную позицию. Приехавшие по вызову офицеры предположили, что он в состоянии ДАП. Офицеры «заключили его в наручники и силой перевели в сидячее положение на земле», а сотрудники скорой помощи ввели ему кетамин. Несколькими мгновениями после он начал испытывать трудности с дыханием и у него остановилось сердце. Два дня спустя он скончался.
Рой Скотт
Видео с Роем Скоттом – ссылка выше – возможно является лучшим записанным примером того, как полиции стоит вести себя, имея дело с ДАП. Все их действия были правильными. Они сделали даже больше чем от них требовалось в деэскалации ситуации. Полицейские сочувственно отнеслись к Рою Скотту.
Но тем не менее Рой Скотт умер. Как?
«Обычная реакция субъекта на задержание, это либо признание сопротивления бесполезным, либо продолжение словесной перепалки. Пациент же с ДАП, в любом случае, будет продолжать сопротивляться аресту до тех пор, пока у него не случится сердечный приступ».
Именно это и случилось с Роем Скоттом. Не имеет значения как офицеры его ограничивали, потому что он продолжал сопротивляться задержанию до полного истощения, результатом которого стал сердечный приступ.
Упоминание ещё нескольких случаев
— Потребовалось четыре офицера для удерживания этого человека с ДАП в захвате лицом вниз до момента прибытия скорой помощи (к счастью с кетамином).
— В этом деле 2011 года, офицеры использовали электрошокер и захват с удержанием коленом в спину.
— В этом, намного более свежем видео, потребовалось шесть офицеров, электрошокер и многочисленные удары дубинками, чтобы задержать подозреваемого. Даже когда шесть офицеров его удерживали, он всё ещё был способен подняться на половину. На видео на 6:14, чернокожий офицер полиции бьет подозреваемого по голове, а затем применяет силовой приём в области шеи подозреваемого – это допустимое применение силы, даже если это не выглядит необходимым, потому что подозреваемый невероятно опасен. Этот конкретный подозреваемый с ДАП был способен нанести лицевые повреждения офицеру, несмотря на то, что соотношение сил было шесть против одного. Как гласит правительственный документ, подозреваемые с ДАП часто «демонстрируют признаки невероятной физической силы».
Параллельное дело: Дональд Льюис
Среди всех этих дел с ДАП и применением описанного захвата, дело Дональда Льюиса наиболее точно отзеркаливает дело Джорджа Флойда. Дональд Льюис был белым мужчиной в состоянии ДАП.
Полиция сперва попробовала деэскалировать ситуацию вербально. Это не дало результата, и он выбежал на проезжую часть. Он говорил, что умирает, когда его задерживала полиция. С 1:50 до 2:40 мы видим, что офицер использует захват с удержанием коленом в спину. Состояние Льюиса не ухудшается от этого захвата, и он продолжает активно сопротивляться аресту. Затем они используют хомуты и неудачный наземный захват лицом вниз. В 3:50 он пытается укусить офицеров (это особенно опасно, так как создает риск заражения ВИЧ или гепатитом). В 4:40 он просит позвонить его маме. В 5:25 чернокожий офицер полиции применяет захват с удерживанием коленом в спину на белом подозреваемом. Чернокожий офицер полиции продолжает захват в этой позиции несколькими секундами позже. В этом положении подозреваемый умирает.
После привлечения Бадэна, иск против полиции был зарегистрирован. Согласно газете Christian Science Monitor,
Апелляционный суд одиннадцатого округа отклонил утверждение, что связывание хомутами было чрезмерным применением силы, имея в виду что на Льюиса уже были надеты наручники, а его ноги были скованны скобой. «Даже несмотря на то, что большинство офицеров в этом деле свидетельствовали, что Льюис не представлял для них угрозы и оказывал не сильное сопротивление аресту, он был, как описано в заключении окружного суда, возбужденным, не идущим на контакт, с неадекватным восприятием реальности», говорится в заявлении коллегии судей апелляционного суда (…) коллегия делает заключение, что «по причине его отказа от принятия сидячего положения и невозможности находится в состоянии покоя, Льюис представлял риск своей безопасности и безопасности других».
Выдержка из научного журнала
4.2 Что думают сотрудники скорой помощи о ДАП?
Любопытно, что думают сотрудники скорой помощи, работающие на местах, о ДАП. Обратившись к архивам комментариев на популярном форуме Reddit, мы можем получить довольно точную оценку того, как профессионалы, имеющие дело с ДАП, расценивают это состояние. Один пользователь, более чем за год до инцидента с Джорджем Флойдом, спросил следующее: «Какие у вас истории с ДАП? Какую тактику вы рекомендовали бы для взаимодействия с такими индивидуумами?»:
Два лучших ответа на этот вопрос освещают следующее:
«С позиции сотрудников скорой помощи, лучший сценарий, который я видел, это присутствие нескольких полицейских, способных удерживать его, пока я не доберусь до места со шприцем, наполненным кетамином. У этих людей медикаментозная проблема, и они должны быть доставлены в госпиталь, прежде чем отправлены в тюрьму. Не смертельные инструменты правоохранительных органов редко работают на тех, кто действительно переносит ДАП. Применение силы и медикаментов – то, что действительно работает в этих случаях».
— Ты прав. Дерьмово, когда требуется 10-20 минут только для того, чтобы начать работать. Невероятное напряжение для всех, кто участвует в этом. Терпеть не могу иметь дело с такими случаями, из-за того хотя бы, насколько это изнуряет физически.
— Если вам так повезло, что на месте оказались медики, и вам удалось удержать его и обеспечить к нему доступ, всё проходит куда быстрее, но, если есть сомнения, лучше применять более решительные меры.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»